Autovergleich

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0vsCadillac CTS III 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Alfa Romeo Giulia (952)

Veloce 2.0

280 PS1995 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerLimousine2016-2018
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 PS1998 ccmBenzinRWDAutomatikTurboladerLimousine2014-2019

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    5,2 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    255 km/h
    158 mph Unbegrenzt
    240 km/h
    149 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    280 hp
    209 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Leichtestes
    1.530 kg
    3.373 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    148 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    906 km
    563 mi
  • Größter Kofferraum
    480 L
  • Bester Gesamtwert
    69/100
  • Bester Leistungswert
    66/100
  • Bester Effizienzwert
    90/100
  • Bester Praxiswert
    74/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Leistung
280hp209kW
276hp206kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,530kg3,373lb
1,640kg3,616lb
Gesamtgewicht
2,105kg4,641lb
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
255 km/h158 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Berechnet
250 km/h
155 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
49.5s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph
Berechnet
69.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
0-100 km/h
5.2s
6.8s
0-200 km/h
16.3s
Berechnet
22.9s
Berechnet
0-60 mph
5.0s
Berechnet
6.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Stadtverbrauch
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Autobahnverbrauch
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Viertelmeile
13.2s
Berechnet
14.7s
Berechnet
Leistungsgewicht
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Berechnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
261Nm/t175lb-ft/ton
Berechnet
244Nm/t163lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
906km563mi
Berechnet
828km514mi
Berechnet
Hubraum
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,643mm183in
4,966mm196in
Breite
1,860mm73in
1,833mm72in
Höhe
1,436mm57in
1,454mm57in
Radstand
2,820mm111in
2,911mm115in
Vordere Spur
1,557mm61in
1,560mm61in
Hintere Spur
1,625mm64in
1,568mm62in
Kofferraumvolumen
480L
447L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
58L
72L
CO2-Emissionen
148g/km
204g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac CTS III 2.0LeistungDrehmoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: Leistung / Drehmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05.250 rpm2.250 rpm5.500 rpm
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
22,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
255 km/h158 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Voraussichtlich begrenzt
250 km/h
155 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,2 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
13,2 s
14,7 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
182 km/h
113 mph
164 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 hat 4 PS mehr als Cadillac CTS III 2.0.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac CTS III 2.0 und Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0: 4 PS (3 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
1.530 kg
3.373 lb
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Unbegrenzt
255 km/h158 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.05,2 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 und Cadillac CTS III 2.0: 1,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 und Cadillac CTS III 2.0: 2,3 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
906 km
563 mi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
280 hp
209 kW
5,2 s
Unbegrenzt
255 km/h158 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Leistung
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
255 km/h158 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
480 L
17,0 cu ft
Länge
4.643 mm
182,8 in
Höhe
1.436 mm
56,5 in
CadillacCTS III2.0
Leistung
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
447 L
15,8 cu ft
Länge
4.966 mm
195,5 in
Höhe
1.454 mm
57,2 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
Leistung
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,2 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
255 km/h158 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Leistung
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,2 s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0CadillacCTS III2.0
Leistung
280 hp
209 kW
276 hp
206 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
5,2 s
6,8 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
255 km/h158 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
250 km/h
155 mph
Leichtigkeit
1.530 kg
3.373 lb
1.640 kg
3.616 lb
Verbrauch
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
480 L
17,0 cu ft
Länge
4.643 mm
182,8 in
Höhe
1.436 mm
56,5 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
447 L
15,8 cu ft
Länge
4.966 mm
195,5 in
Höhe
1.454 mm
57,2 in
Reichweite
906 km
563 mi
828 km
514 mi
CO2-Wert
148 g/km
204 g/km
Kofferraum
480 L
17,0 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Leistungsgewicht
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAlfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0Cadillac CTS III 2.0
Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km15,22 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi24,50 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff960 L254 US gal211 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.680 LC/Jahr2.284 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0

  • Hat 4 PS mehr
  • Ist 110 kg leichter
  • Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
  • Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 79 km (49 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 33 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 56 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Cadillac CTS III 2.0

Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0
Cadillac CTS III 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Veloce 2.0
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 20222.0 Turbo
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
Veloce 2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacATS Sedan2.0
Veloce 2.0
Long Range 75 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsTeslaModel 3Long Range 75 kWh
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsJaguarXE (X760)2.0
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSFacelift 201728T
Veloce 2.0
2.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsCadillacCTS III2.0
Veloce 2.0
450h V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0vsLexusGS IVFacelift 2015450h V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 20173.0d V6
Alfa Romeo Giulia (952) Veloce 2.0 vs Cadillac CTS III 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster