Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergleich
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W204) · Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz C-class (W204) · Facelift 2011
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Schnellste 0-100 km/h3,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit307 km/h191 mph
- Stärkste Leistung510 hp380 kW
- Leichtestes1.580 kg3.483 lb
- Bestes Leistungsgewicht323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen198 g/km
- Beste geschätzte Reichweite682 km424 mi
- Größter Kofferraum480 L
- Bester Gesamtwert83/100
- Bester Leistungswert89/100
- Bester Effizienzwert84/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Höchstes Drehmoment610 Nm450 lb-ft
- Bester Praxiswert75/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 510hp380kW | 507hp378kW |
| Drehmoment | 600Nm443lb-ft | 610Nm450lb-ft |
| Leergewicht | 1,580kg3,483lb | 1,730kg3,814lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,185kg4,817lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 38.5s99-%-Ziel: 304 km/h / 189 mph Berechnet | 40.7s99-%-Ziel: 292 km/h / 181 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 9.8s Berechnet | 10.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.8s Berechnet | 4.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 11.4s Berechnet | 11.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Berechnet | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 380Nm/t254lb-ft/ton Berechnet | 353Nm/t236lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | 550km342mi Berechnet |
| Hubraum | 2,891cc176cu in | 6,208cc379cu in |
| Länge | 4,639mm183in | - |
| Breite | 1,873mm74in | - |
| Höhe | 1,426mm56in | - |
| Radstand | 2,820mm111in | - |
| Vordere Spur | 1,555mm61in | - |
| Hintere Spur | 1,607mm63in | - |
| Kofferraumvolumen | 480L | 475L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 66L |
| CO2-Emissionen | 198g/km | 280g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 6.800 rpm | 5.200 rpm | 8.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 218 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 hat 3 PS mehr als Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 und Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 3 PS (2 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 610 Nm 450 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1.580 kg 3.483 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 1.730 kg 3.814 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 4,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 und Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 und Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 3,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 550 km 342 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW | 4,2 s | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 510 hp 380 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 610 Nm 450 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | Unbegrenzt 295 km/h183 mph Begrenzt 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.580 kg 3.483 lb | 1.730 kg 3.814 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | 550 km 342 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 198 g/km | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 480 L 17,0 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 3.150 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Hat 3 PS mehr
- Ist 150 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,5 L/100 km weniger
- Hat 30 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 132 km (82 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 82 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Mercedes-Benz C-class (W204) Facelift 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Hat 10 Nm mehr
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























