Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergleich
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsBMW M3 (F80) CS 3.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseBMW M3 (F80)
CS 3.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Schnellste 0-100 km/h3,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit307 km/h191 mph
- Stärkste Leistung510 hp380 kW
- Höchstes Drehmoment600 Nm443 lb-ft
- Leichtestes1.580 kg3.483 lb
- Bestes Leistungsgewicht323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Größter Kofferraum480 L
- Bester Gesamtwert83/100
- Bester Leistungswert89/100
BMW M3 (F80) CS 3.0
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen194 g/km
- Beste geschätzte Reichweite723 km449 mi
- Bester Effizienzwert85/100
- Bester Praxiswert73/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 510hp380kW | 460hp343kW |
| Drehmoment | 600Nm443lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Leergewicht | 1,580kg3,483lb | 1,585kg3,494lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,100kg4,630lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 38.5s99-%-Ziel: 304 km/h / 189 mph Berechnet | 41.2s99-%-Ziel: 287 km/h / 178 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.8s Berechnet | 10.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.8s Berechnet | 3.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 11.4s Berechnet | 11.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Berechnet | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 380Nm/t254lb-ft/ton Berechnet | 379Nm/t253lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 682km424mi Berechnet | 723km449mi Berechnet |
| Hubraum | 2,891cc176cu in | 2,979cc182cu in |
| Länge | 4,639mm183in | 4,671mm184in |
| Breite | 1,873mm74in | 1,877mm74in |
| Höhe | 1,426mm56in | 1,424mm56in |
| Radstand | 2,820mm111in | 2,812mm111in |
| Vordere Spur | 1,555mm61in | 1,579mm62in |
| Hintere Spur | 1,607mm63in | 1,604mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 119mm5in |
| Kofferraumvolumen | 480L | 445L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 4 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 60L |
| CO2-Emissionen | 198g/km | 194g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Leistung / Drehmoment
- BMW M3 (F80) CS 3.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 11,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 218 km/h 136 mph | 209 km/h 130 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 hat 50 PS mehr als BMW M3 (F80) CS 3.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW M3 (F80) CS 3.0 und Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 50 PS (37 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1.580 kg 3.483 lb |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 1.585 kg 3.494 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 3,9 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 723 km 449 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 3,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | BMWM3 (F80)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 510 hp 380 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 307 km/h 191 mph | Unbegrenzt 290 km/h180 mph Begrenzt 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.580 kg 3.483 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 682 km 424 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 198 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 480 L 17,0 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | BMW M3 (F80) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Hat 50 PS mehr
- Ist 5 kg leichter
- Hat 17 km/h (11 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 33 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 35 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
BMW M3 (F80) CS 3.0
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 41 km (25 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 4 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























