Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergleich
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Bora IV
1.4 280TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.238 km769 mi
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert49/100
- Bester Effizienzwert95/100
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Leichtestes1.315 kg2.899 lb
- Bestes Leistungsgewicht114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Größter Kofferraum506 L
- Bester Praxiswert75/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,445kg3,186lb | 1,315kg2,899lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 68.9s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.4s Berechnet | 34.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 311Nm/t208lb-ft/ton Berechnet | 190Nm/t127lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,238km769mi Berechnet | 926km575mi Berechnet |
| Hubraum | 2,143cc131cu in | 1,395cc85cu in |
| Länge | 4,643mm183in | 4,663mm184in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,815mm71in |
| Höhe | 1,436mm57in | 1,462mm58in |
| Radstand | 2,820mm111in | 2,688mm106in |
| Vordere Spur | 1,557mm61in | - |
| Hintere Spur | 1,625mm64in | - |
| Bodenfreiheit | - | 126mm5in |
| Kofferraumvolumen | 480L | 506L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 52L | 50L |
| CO2-Emissionen | 109g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,4 s | 34,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.445 kg 3.186 lb |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1.315 kg 2.899 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD und Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD und Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.238 km 769 mi |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.445 kg 3.186 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.238 km 769 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 480 L 17,0 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,35 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 630 L166 US gal139 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.103 LC/Jahr | 1.418 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Hat 200 Nm mehr
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 312 km (194 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Ist 130 kg leichter
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 26 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























