Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergleich
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsJaguar XF (X260) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XF (X260)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.445 kg3.186 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen109 g/km
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert95/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Niedrigster Stadtverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.535 km954 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Praxiswert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Leergewicht | 1,445kg3,186lb | 1,585kg3,494lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,250kg4,960lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 60.7s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 74.0s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 25.8s Berechnet | 31.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 311Nm/t208lb-ft/ton Berechnet | 271Nm/t182lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,238km769mi Berechnet | 1,535km954mi Berechnet |
| Hubraum | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,643mm183in | 4,954mm195in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,987mm78in |
| Höhe | 1,436mm57in | 1,457mm57in |
| Radstand | 2,820mm111in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | 1,557mm61in | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | 1,625mm64in | 1,594mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 116mm5in |
| Kofferraumvolumen | 480L | 505L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 52L | 66L |
| CO2-Emissionen | 109g/km | 114g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 31,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.445 kg 3.186 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.585 kg 3.494 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD und Jaguar XF (X260) 2.0d: 1,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.238 km 769 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.535 km 954 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 180 hp 134 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.445 kg 3.186 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.238 km 769 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 109 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 480 L 17,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,35 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 630 L166 US gal139 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.103 LC/Jahr | 1.129 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Hat 20 Nm mehr
- Ist 140 kg leichter
- Ist 1,2 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 5 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Hat 297 km (184 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 25 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























