Alfa Romeo 4C Spider
Autovergleich
Alfa Romeo 4C Spider 1.7vsChevrolet Camaro VI Convertible 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseChevrolet Camaro VI Convertible
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Schnellste 0-100 km/h4,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit257 km/h160 mph
- Leichtestes940 kg2.072 lb
- Bestes Leistungsgewicht255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen161 g/km
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert67/100
- Bester Effizienzwert88/100
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Stärkste Leistung275 hp205 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite889 km552 mi
- Größter Kofferraum206 L
- Bester Praxiswert42/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 275hp205kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 940kg2,072lb | 1,659kg3,657lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,120kg4,674lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 257 km/h 160 mph | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 52.1s99-%-Ziel: 254 km/h / 158 mph Berechnet | 90.4s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.5s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 15.3s Berechnet | 24.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.3s Berechnet | 5.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Viertelmeile | 12.6s Berechnet | 14.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Berechnet | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 372Nm/t249lb-ft/ton Berechnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 580km360mi Berechnet | 889km552mi Berechnet |
| Hubraum | 1,742cc106cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 3,989mm157in | 4,784mm188in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,897mm75in |
| Höhe | 1,183mm47in | 1,344mm53in |
| Radstand | 2,380mm94in | 2,811mm111in |
| Vordere Spur | 1,639mm65in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,604mm63in | 1,617mm64in |
| Bodenfreiheit | 113mm4in | - |
| Kofferraumvolumen | 110L | 206L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 4 |
| Kraftstofftank | 40L | 72L |
| CO2-Emissionen | 161g/km | 184g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo 4C Spider 1.7: Leistung / Drehmoment
- Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6.000 rpm | 2.200-4.250 rpm | 6.250 rpm |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 24,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 257 km/h 160 mph | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 14,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 184 km/h 114 mph | 160 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 hat 35 PS mehr als Alfa Romeo 4C Spider 1.7.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 4C Spider 1.7 und Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 35 PS (26 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 940 kg 2.072 lb |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 1.659 kg 3.657 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 257 km/h 160 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 4,5 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 6,1 s |
Obwohl Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo 4C Spider 1.7 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo 4C Spider 1.7 und Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 1,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 4C Spider 1.7 und Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 580 km 360 mi |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 889 km 552 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 257 km/h 160 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW | 6,1 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C Spider 1.7 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,5 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo4C Spider1.7 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa Romeo4C Spider1.7 | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,5 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 257 km/h 160 mph | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 940 kg 2.072 lb | 1.659 kg 3.657 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 580 km 360 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 161 g/km | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 110 L 3,9 cu ft | 206 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo 4C Spider 1.7 | Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.811 LC/Jahr | 2.126 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo 4C Spider 1.7
- Ist 719 kg leichter
- Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 90 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 23 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Hat 35 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Hat 309 km (192 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 96 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























