Porsche Cayman (981C)
Autovergleich
Porsche Cayman (981C) 2.7vsAlfa Romeo 4C 1.7
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo 4C
1.7
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo 4C 1.7
- Schnellste 0-100 km/h4,5 s
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes895 kg1.973 lb
- Bestes Leistungsgewicht268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen157 g/km
- Bester Leistungswert67/100
- Bester Effizienzwert89/100
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit264 km/h164 mph
- Stärkste Leistung275 hp205 kW
- Beste geschätzte Reichweite810 km503 mi
- Größter Kofferraum425 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Praxiswert42/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Leistung | 275hp205kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 290Nm214lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,360kg2,998lb | 895kg1,973lb |
| Gesamtgewicht | 1,685kg3,715lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.9s99-%-Ziel: 261 km/h / 162 mph Berechnet | 52.1s99-%-Ziel: 255 km/h / 159 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.6s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 19.1s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.3s Berechnet | 4.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Viertelmeile | 13.7s Berechnet | 12.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Berechnet | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 213Nm/t143lb-ft/ton Berechnet | 391Nm/t262lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 810km503mi Berechnet | 588km366mi Berechnet |
| Hubraum | 2,706cc165cu in | 1,742cc106cu in |
| Länge | 4,380mm172in | 3,989mm157in |
| Breite | 1,801mm71in | 1,864mm73in |
| Höhe | 1,294mm51in | 1,183mm47in |
| Radstand | 2,475mm97in | 2,380mm94in |
| Vordere Spur | - | 1,639mm65in |
| Hintere Spur | - | 1,604mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 114mm4in |
| Kofferraumvolumen | 425L | 110L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 64L | 40L |
| CO2-Emissionen | 183g/km | 157g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo 4C 1.7: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7.400 rpm | 4.500-6.500 rpm | 7.650 rpm |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6.000 rpm | 2.200-4.250 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 15,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 12,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 184 km/h 115 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW |
Porsche Cayman (981C) 2.7 hat 35 PS mehr als Alfa Romeo 4C 1.7.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 4C 1.7 und Porsche Cayman (981C) 2.7: 35 PS (26 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| Alfa Romeo4C1.7 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1.360 kg 2.998 lb |
| Alfa Romeo4C1.7 | 895 kg 1.973 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 258 km/h 160 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 4,5 s |
Obwohl Porsche Cayman (981C) 2.7 mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo 4C 1.7 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo 4C 1.7 und Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 4C 1.7 und Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 810 km 503 mi |
| Alfa Romeo4C1.7 | 588 km 366 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,6 s | 264 km/h 164 mph |
| Alfa Romeo4C1.7 | 240 hp 179 kW | 4,5 s | 258 km/h 160 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo4C1.7 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 4C 1.7 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,6 s |
| Alfa Romeo4C1.7 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo4C1.7 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheCayman (981C)2.7 | Alfa Romeo4C1.7 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 275 hp 205 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 290 Nm 214 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,6 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 264 km/h 164 mph | 258 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.360 kg 2.998 lb | 895 kg 1.973 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 810 km 503 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 183 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 425 L 15,0 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Alfa Romeo 4C 1.7 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.074 LC/Jahr | 1.785 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Hat 35 PS mehr
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 222 km (138 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 315 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Alfa Romeo 4C 1.7
- Hat 60 Nm mehr
- Ist 465 kg leichter
- Ist 1,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 66 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 26 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























