Autovergleich

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V QV

232 PS2959 ccmBenzinAWDManuellSaugmotorLimousine1992-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 PS3191 ccmBenzinFWDAutomatikSaugmotorLimousine1993-1995

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    250 km/h
    155 mph Unbegrenzt
    240 km/h
    149 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    232 hp
    173 kW
  • Bester Gesamtwert
    58/100
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Effizienzwert
    82/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Höchstes Drehmoment
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Leichtestes
    1.480 kg
    3.263 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Größter Kofferraum
    507 L
  • Bester Praxiswert
    75/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Leistung
232hp173kW
223hp166kW
Drehmoment
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Leergewicht
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
Gesamtgewicht
2,165kg4,773lb
-
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Berechnet
224 km/h
139 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
76.9s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
70.8s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.7s
8.4s
0-200 km/h
25.6s
Berechnet
33.4s
Berechnet
0-60 mph
7.3s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Stadtverbrauch
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
Autobahnverbrauch
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Viertelmeile
15.5s
Berechnet
16.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
167Nm/t112lb-ft/ton
Berechnet
197Nm/t132lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
798km496mi
Berechnet
-
Hubraum
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
Länge
4,555mm179in
4,877mm192in
Breite
1,760mm69in
1,808mm71in
Höhe
1,356mm53in
1,374mm54in
Radstand
2,660mm105in
2,692mm106in
Vordere Spur
1,532mm60in
1,562mm61in
Hintere Spur
1,506mm59in
1,537mm61in
Kofferraumvolumen
410L
507L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
75L
70L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5LeistungDrehmoment
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Leistung / Drehmoment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV6.300 rpm5.000 rpm6.550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56.000 rpm4.800 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
33,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Voraussichtlich begrenzt
224 km/h
139 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
16,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV hat 9 PS mehr als Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 und Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 9 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
1.680 kg
3.704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1.480 kg
3.263 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV7,7 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV und Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,7 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
7,7 s
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Leistung
232 hp
173 kW
0-100 km/h7,7 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
410 L
14,5 cu ft
Länge
4.555 mm
179,3 in
Höhe
1.356 mm
53,4 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Leistung
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
224 km/h
139 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
507 L
17,9 cu ft
Länge
4.877 mm
192,0 in
Höhe
1.374 mm
54,1 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Leistung
232 hp
173 kW
223 hp
166 kW
Drehmoment
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Beschleunigung
7,7 s
8,4 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
Leichtigkeit
1.680 kg
3.704 lb
1.480 kg
3.263 lb
Verbrauch
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
410 L
14,5 cu ft
Länge
4.555 mm
179,3 in
Höhe
1.356 mm
53,4 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
507 L
17,9 cu ft
Länge
4.877 mm
192,0 in
Höhe
1.374 mm
54,1 in
Reichweite
798 km
496 mi
-
Kofferraum
410 L
14,5 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Leistungsgewicht
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Verbrauch9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.410 L372 US gal310 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.468 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Hat 9 PS mehr
  • Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 26 km/h (16 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung

Nachteile

  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Hat 12 Nm mehr
  • Ist 200 kg leichter
  • Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 97 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - Autovergleich - FastVsFaster