Autovergleich

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 PS3195 ccmBenzinAWDManuellSaugmotorKombi2006-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 PS2953 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerKombi2008-2010

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Stärkste Leistung
    285 hp
    213 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bestes Leistungsgewicht
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    16,6 L/100 km
    14,2 mpg US
    17,0 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    269 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    609 km
    378 mi
  • Größter Kofferraum
    575 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Praxiswert
    88/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    244 km/h
    152 mph
  • Leichtestes
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Bester Leistungswert
    56/100
  • Bester Effizienzwert
    76/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Leistung
260hp194kW
285hp213kW
Drehmoment
322Nm237lb-ft
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,660kg3,660lb
1,769kg3,900lb
Gesamtgewicht
2,210kg4,872lb
2,400kg5,291lb
Höchstgeschwindigkeit
244 km/h
152 mph
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
70.3s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph
Berechnet
69.2s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.0s
7.6s
0-200 km/h
24.5s
Berechnet
34.0s
Berechnet
0-60 mph
6.7s
Berechnet
7.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Stadtverbrauch
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Autobahnverbrauch
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Viertelmeile
14.9s
Berechnet
15.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Berechnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
194Nm/t130lb-ft/ton
Berechnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
605km376mi
Berechnet
609km378mi
Berechnet
Hubraum
3,195cc195cu in
2,953cc180cu in
Länge
4,660mm183in
4,838mm190in
Breite
1,828mm72in
1,861mm73in
Höhe
1,422mm56in
1,604mm63in
Radstand
2,700mm106in
2,815mm111in
Vordere Spur
1,578mm62in
1,614mm64in
Hintere Spur
1,555mm61in
1,580mm62in
Bodenfreiheit-
210mm8in
Kofferraumvolumen
445L
575L
Max. Kofferraumvolumen
1,235L
1,600L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
69L
70L
CO2-Emissionen
270g/km
269g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6LeistungDrehmoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65.950 rpm1.500-4.800 rpm6.200 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,5 s
34,0 s
Höchstgeschwindigkeit
244 km/h
152 mph
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
161 km/h
100 mph
151 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 hat 25 PS mehr als Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 und Volvo XC70 II 3.0 T6: 25 PS (19 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1.660 kg
3.660 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1.769 kg
3.900 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,0 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Obwohl Volvo XC70 II 3.0 T6 mehr Leistung hat, ist Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 und Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
605 km
376 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
244 km/h
152 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Leistung
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
575 L
20,3 cu ft
Länge
4.838 mm
190,5 in
Höhe
1.604 mm
63,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Leistung
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Leistung
260 hp
194 kW
285 hp
213 kW
Drehmoment
322 Nm
237 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
7,0 s
7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
244 km/h
152 mph
Unbegrenzt
220 km/h137 mph
Begrenzt
210 km/h130 mph
Leichtigkeit
1.660 kg
3.660 lb
1.769 kg
3.900 lb
Verbrauch
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
575 L
20,3 cu ft
Länge
4.838 mm
190,5 in
Höhe
1.604 mm
63,1 in
Reichweite
605 km
376 mi
609 km
378 mi
CO2-Wert
270 g/km
269 g/km
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Leistungsgewicht
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Verbrauch11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Kosten / 100 km19,95 LC100 km20,13 LC100 km
Kosten / 100 mi32,11 LC100 mi32,39 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.710 L452 US gal376 UK gal1.725 L456 US gal379 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.993 LC/Jahr3.019 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Ist 109 kg leichter
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 24 km/h (15 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,1 L/100 km weniger

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Hat 25 PS mehr
  • Hat 78 Nm mehr
  • Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 3 km (2 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 130 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 1 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - Autovergleich - FastVsFaster