Autovergleich

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 PS2792 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerKombi2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 PS3195 ccmBenzinAWDManuellSaugmotorKombi2006-2009

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Stärkste Leistung
    260 hp
    194 kW
  • Bestes Leistungsgewicht
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    16,7 L/100 km
    14,1 mpg US
    16,9 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    605 km
    376 mi
  • Größter Kofferraum
    445 L
  • Bester Gesamtwert
    64/100
  • Bester Leistungswert
    56/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    250 km/h
    155 mph Unbegrenzt
    240 km/h
    149 mph Begrenzt
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Leichtestes
    1.630 kg
    3.594 lb
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Bester Effizienzwert
    76/100
  • Bester Praxiswert
    81/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Leistung
255hp190kW
260hp194kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Leergewicht
1,630kg3,594lb
1,660kg3,660lb
Gesamtgewicht
2,170kg4,784lb
2,210kg4,872lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Berechnet
244 km/h
152 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
85.2s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
70.3s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.0s
7.0s
0-200 km/h
27.5s
Berechnet
24.5s
Berechnet
0-60 mph
7.6s
Berechnet
6.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Stadtverbrauch
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
Autobahnverbrauch
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Viertelmeile
15.7s
Berechnet
14.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Berechnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
215Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
194Nm/t130lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
504km313mi
Berechnet
605km376mi
Berechnet
Hubraum
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Länge
4,716mm186in
4,660mm183in
Breite
1,802mm71in
1,828mm72in
Höhe
1,543mm61in
1,422mm56in
Radstand
2,675mm105in
2,700mm106in
Vordere Spur
1,524mm60in
1,578mm62in
Hintere Spur
1,506mm59in
1,555mm61in
Bodenfreiheit
127mm5in
-
Kofferraumvolumen
419L
445L
Max. Kofferraumvolumen
1,273L
1,235L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
58L
69L
CO2-Emissionen-
270g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6LeistungDrehmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
24,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Voraussichtlich begrenzt
244 km/h
152 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
14,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
161 km/h
100 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 hat 5 PS mehr als Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 und Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.630 kg
3.594 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1.660 kg
3.660 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,0 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 und Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 1,0 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
605 km
376 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,0 s
244 km/h
152 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
Länge
4.716 mm
185,7 in
Höhe
1.543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
244 km/h
152 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
7,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Leistung
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Beschleunigung
8,0 s
7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
244 km/h
152 mph
Leichtigkeit
1.630 kg
3.594 lb
1.660 kg
3.660 lb
Verbrauch
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
Länge
4.716 mm
185,7 in
Höhe
1.543 mm
60,7 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
Reichweite
504 km
313 mi
605 km
376 mi
CO2-Wert
-
270 g/km
Kofferraum
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Leistungsgewicht
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Verbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kosten / 100 km20,13 LC100 km19,95 LC100 km
Kosten / 100 mi32,39 LC100 mi32,11 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.725 L456 US gal379 UK gal1.710 L452 US gal376 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.019 LC/Jahr2.993 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Hat 28 Nm mehr
  • Ist 30 kg leichter
  • Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
  • Hat 0 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 101 km (63 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 26 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
3.2 JTS V6
535d
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW5 Series Touring (E61)535d
3.2 JTS V6
3.0 i V6 24V Sport
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsJaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - Autovergleich - FastVsFaster