Autovergleich

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.5T

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 PS2387 ccmDieselFWDManuellTurboladerKombi2007-2009
VS

Volvo V70 II · Facelift 2004

2.5T

210 PS2521 ccmBenzinAWDManuellTurboladerKombi2004-2007

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    229 km/h
    142 mph
  • Stärkste Leistung
    210 hp
    157 kW
  • Höchstes Drehmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Leichtestes
    1.635 kg
    3.605 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.014 km
    630 mi
  • Bester Leistungswert
    50/100
  • Bester Effizienzwert
    88/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Leistung
210hp157kW
210hp157kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Leergewicht
1,635kg3,605lb
1,666kg3,673lb
Gesamtgewicht
2,185kg4,817lb
2,200kg4,850lb
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
79.8s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph
Berechnet
72.6s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.3s
7.6s
0-200 km/h
33.4s
Berechnet
32.3s
Berechnet
0-60 mph
7.9s
Berechnet
7.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Stadtverbrauch
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
Autobahnverbrauch
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Viertelmeile
16.0s
Berechnet
15.5s
Berechnet
Leistungsgewicht
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
245Nm/t164lb-ft/ton
Berechnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,014km630mi
Berechnet
727km452mi
Berechnet
Hubraum
2,387cc146cu in
2,521cc154cu in
Länge
4,660mm183in
4,710mm185in
Breite
1,828mm72in
1,804mm71in
Höhe
1,422mm56in
1,490mm59in
Radstand
2,700mm106in
2,755mm108in
Vordere Spur
1,578mm62in
1,551mm61in
Hintere Spur
1,555mm61in
1,548mm61in
Kofferraumvolumen
445L
485L
Max. Kofferraumvolumen
1,235L
1,641L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
72L
CO2-Emissionen
181g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VVolvo V70 II Facelift 2004 2.5TLeistungDrehmoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Leistung / Drehmoment
  • Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T5.000 rpm1.500-4.500 rpm5.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,4 s
32,3 s
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
15,5 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.635 kg
3.605 lb
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
1.666 kg
3.673 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
229 km/h
142 mph
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,3 s
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T7,6 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T und Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,7 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V und Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 3,0 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.014 km
630 mi
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
727 km
452 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,3 s
229 km/h
142 mph
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Leistung
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Leistung
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
485 L
17,1 cu ft
Länge
4.710 mm
185,4 in
Höhe
1.490 mm
58,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Leistung
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Leistung
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,3 s
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Leistung
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Beschleunigung
8,3 s
7,6 s
Höchstgeschwindigkeit
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Leichtigkeit
1.635 kg
3.605 lb
1.666 kg
3.673 lb
Verbrauch
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
485 L
17,1 cu ft
Länge
4.710 mm
185,4 in
Höhe
1.490 mm
58,7 in
Reichweite
1.014 km
630 mi
727 km
452 mi
CO2-Wert
181 g/km
-
Kofferraum
445 L
15,7 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Leistungsgewicht
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VVolvo V70 II Facelift 2004 2.5T
Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Kosten / 100 km12,08 LC100 km17,33 LC100 km
Kosten / 100 mi19,43 LC100 mi27,88 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.035 L273 US gal228 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.811 LC/Jahr2.599 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Hat 80 Nm mehr
  • Ist 31 kg leichter
  • Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 3,0 L/100 km weniger
  • Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 287 km (178 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Kleinster Kofferraum

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 40 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Volvo V70 II 2.5T
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.4 JTDM 20V
2.0 i 16V GT
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.4 JTDM 20V
2.5T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5T
2.5 i V6 24V Sport
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.4 JTDM 20V
1.6 RC
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.5T
2.4 JTDM 20V
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V vs Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5T - Autovergleich - FastVsFaster