Skoda Octavia II Combi
Autovergleich
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit238 km/h148 mph
- Leichtestes1.415 kg3.120 lb
- Bestes Leistungsgewicht141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Größter Kofferraum580 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Praxiswert87/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.014 km630 mi
- Bester Effizienzwert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,415kg3,120lb | 1,635kg3,605lb |
| Gesamtgewicht | 1,955kg4,310lb | 2,185kg4,817lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 238 km/h 148 mph | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.6s99-%-Ziel: 236 km/h / 146 mph Berechnet | 79.8s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 27.3s Berechnet | 33.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 198Nm/t132lb-ft/ton Berechnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 696km433mi Berechnet | 1,014km630mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Länge | 4,572mm180in | 4,660mm183in |
| Breite | 1,769mm70in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,468mm58in | 1,422mm56in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,526mm60in | 1,578mm62in |
| Hintere Spur | 1,514mm60in | 1,555mm61in |
| Kofferraumvolumen | 580L | 445L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,630L | 1,235L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 181g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 33,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 238 km/h 148 mph | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V hat 10 PS mehr als Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI und Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 1.415 kg 3.120 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1.635 kg 3.605 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,5 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
Obwohl Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V mehr Leistung hat, ist Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI und Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V und Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 696 km 433 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1.014 km 630 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 238 km/h 148 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 238 km/h 148 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.415 kg 3.120 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 696 km 433 mi | 1.014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 580 L 20,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.074 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
- Ist 220 kg leichter
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 135 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Hat 10 PS mehr
- Hat 120 Nm mehr
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 318 km (198 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























