Alfa Romeo 159
Autovergleich
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana 3.5 i V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan Teana
3.5 i V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Nissan Teana 3.5 i V6
- Höchstes Drehmoment330 Nm243 lb-ft
- Leichtestes1.589 kg3.503 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite648 km403 mi
- Größter Kofferraum476 L
- Bester Effizienzwert78/100
- Bester Praxiswert75/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Schnellste 0-100 km/h7,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit244 km/h152 mph
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Bestes Leistungsgewicht161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert57/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 245hp183kW |
| Drehmoment | 322Nm237lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Leergewicht | 1,610kg3,549lb | 1,589kg3,503lb |
| Gesamtgewicht | 2,160kg4,762lb | 2,040kg4,497lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 65.3s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph Berechnet | 66.7s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.6s Berechnet | 31.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berechnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 605km376mi Berechnet | 648km403mi Berechnet |
| Hubraum | 3,195cc195cu in | 3,498cc213cu in |
| Länge | 4,660mm183in | 4,845mm191in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,765mm69in |
| Höhe | 1,422mm56in | 1,475mm58in |
| Radstand | 2,700mm106in | 2,775mm109in |
| Vordere Spur | 1,578mm62in | 1,530mm60in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,535mm60in |
| Kofferraumvolumen | 405L | 476L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 69L | 70L |
| CO2-Emissionen | 270g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
- Nissan Teana 3.5 i V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| NissanTeana3.5 i V6 | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 31,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 hat 15 PS mehr als Nissan Teana 3.5 i V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan Teana 3.5 i V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| NissanTeana3.5 i V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.610 kg 3.549 lb |
| NissanTeana3.5 i V6 | 1.589 kg 3.503 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 und Nissan Teana 3.5 i V6: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Nissan Teana 3.5 i V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
| NissanTeana3.5 i V6 | 648 km 403 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana3.5 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.610 kg 3.549 lb | 1.589 kg 3.503 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 605 km 376 mi | 648 km 403 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 405 L 14,3 cu ft | 476 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Nissan Teana 3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,95 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.993 LC/Jahr | 2.835 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Hat 15 PS mehr
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Nissan Teana 3.5 i V6
- Hat 8 Nm mehr
- Ist 21 kg leichter
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 43 km (27 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 71 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























