Alfa Romeo 159
Autovergleich
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana II 3.5i V6 24V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseNissan Teana II
3.5i V6 24V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Höchstes Drehmoment326 Nm240 lb-ft
- Leichtestes1.581 kg3.486 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite686 km426 mi
- Größter Kofferraum488 L
- Bester Effizienzwert79/100
- Bester Praxiswert75/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit244 km/h152 mph
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Bestes Leistungsgewicht160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Leistungswert56/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 249hp186kW |
| Drehmoment | 322Nm237lb-ft | 326Nm240lb-ft |
| Leergewicht | 1,630kg3,594lb | 1,581kg3,486lb |
| Gesamtgewicht | 2,180kg4,806lb | 2,060kg4,542lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.1s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph Berechnet | 60.2s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.2s Berechnet | 28.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 198Nm/t132lb-ft/ton Berechnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 570km354mi Berechnet | 686km426mi Berechnet |
| Hubraum | 3,195cc195cu in | 3,498cc213cu in |
| Länge | 4,660mm183in | 4,850mm191in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,800mm71in |
| Höhe | 1,422mm56in | 1,480mm58in |
| Radstand | 2,700mm106in | 2,775mm109in |
| Vordere Spur | 1,578mm62in | 1,550mm61in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,550mm61in |
| Kofferraumvolumen | 405L | 488L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 69L | 70L |
| CO2-Emissionen | 286g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
- Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 28,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 hat 11 PS mehr als Nissan Teana II 3.5i V6 24V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Nissan Teana II 3.5i V6 24V und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 326 Nm 240 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.630 kg 3.594 lb |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 1.581 kg 3.486 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 7,2 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Nissan Teana II 3.5i V6 24V und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 686 km 426 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW | 7,2 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Nissan Teana II 3.5i V6 24V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,2 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 326 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.630 kg 3.594 lb | 1.581 kg 3.486 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 570 km 354 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 286 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 405 L 14,3 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Nissan Teana II 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,18 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.176 LC/Jahr | 2.678 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Hat 11 PS mehr
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Hat 4 Nm mehr
- Ist 49 kg leichter
- Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
- Hat 116 km (72 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 83 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























