Volvo S40 II
Autovergleich
Volvo S40 II 2.5 20V T5vsAlfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.5 i V6 24V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003
2.5 i V6 24V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S40 II 2.5 20V T5
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung220 hp164 kW
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite611 km379 mi
- Größter Kofferraum404 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert81/100
- Bester Praxiswert71/100
Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V
- Leichtestes1.405 kg3.097 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS40 II2.5 20V T5 | Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 192hp143kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 218Nm161lb-ft |
| Leergewicht | 1,545kg3,406lb | 1,405kg3,097lb |
| Gesamtgewicht | 2,020kg4,453lb | 1,820kg4,012lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 63.4s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 67.4s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 23.8s Berechnet | 25.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Berechnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 207Nm/t139lb-ft/ton Berechnet | 155Nm/t104lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 611km379mi Berechnet | 534km332mi Berechnet |
| Hubraum | 2,521cc154cu in | 2,492cc152cu in |
| Länge | 4,476mm176in | 4,435mm175in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,745mm69in |
| Höhe | 1,454mm57in | 1,430mm56in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,595mm102in |
| Vordere Spur | 1,535mm60in | 1,511mm59in |
| Hintere Spur | 1,531mm60in | 1,498mm59in |
| Kofferraumvolumen | 404L | 378L |
| Max. Kofferraumvolumen | 883L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 63L |
| CO2-Emissionen | 227g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S40 II 2.5 20V T5: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS40 II2.5 20V T5 | Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 25,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW |
Volvo S40 II 2.5 20V T5 hat 28 PS mehr als Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V und Volvo S40 II 2.5 20V T5: 28 PS (21 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 218 Nm 161 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 1.545 kg 3.406 lb |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 1.405 kg 3.097 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 6,8 s |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S40 II 2.5 20V T5 und Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S40 II 2.5 20V T5 und Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 611 km 379 mi |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 534 km 332 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,8 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW | 7,3 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 20V T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,8 s |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 20V T5 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS40 II2.5 20V T5 | Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 218 Nm 161 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.545 kg 3.406 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 611 km 379 mi | 534 km 332 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 227 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 404 L 14,3 cu ft | 378 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S40 II 2.5 20V T5 | Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,63 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.770 L468 US gal389 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.494 LC/Jahr | 3.098 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S40 II 2.5 20V T5
- Hat 28 PS mehr
- Hat 102 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 77 km (48 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 26 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V
- Ist 140 kg leichter
Vorteile
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























