Volvo S40 II
Autovergleich
Volvo S40 II 2.4 ivsAlfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003 2.5 i V6 24V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo 156 (932) · Facelift 2003
2.5 i V6 24V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S40 II 2.4 i
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit230 km/h143 mph Unbegrenzt220 km/h137 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment230 Nm170 lb-ft
- Leichtestes1.368 kg3.016 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite729 km453 mi
- Größter Kofferraum404 L
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert47/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert71/100
Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V
- Stärkste Leistung192 hp143 kW
- Bestes Leistungsgewicht137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS40 II2.4 i | Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Leistung | 170hp127kW | 192hp143kW |
| Drehmoment | 230Nm170lb-ft | 218Nm161lb-ft |
| Leergewicht | 1,368kg3,016lb | 1,405kg3,097lb |
| Gesamtgewicht | 1,960kg4,321lb | 1,850kg4,079lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet | 227 km/h 141 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.1s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet | 72.7s99-%-Ziel: 225 km/h / 140 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 31.1s Berechnet | 32.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Viertelmeile | 15.9s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Berechnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 168Nm/t112lb-ft/ton Berechnet | 155Nm/t104lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 729km453mi Berechnet | 529km329mi Berechnet |
| Hubraum | 2,435cc149cu in | 2,492cc152cu in |
| Länge | 4,468mm176in | 4,435mm175in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,743mm69in |
| Höhe | 1,452mm57in | 1,430mm56in |
| Radstand | 2,640mm104in | 2,595mm102in |
| Vordere Spur | 1,531mm60in | 1,511mm59in |
| Hintere Spur | 1,535mm60in | 1,498mm59in |
| Kofferraumvolumen | 404L | 378L |
| Max. Kofferraumvolumen | 883L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 63L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S40 II 2.4 i: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS40 II2.4 i | Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 32,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt | 227 km/h 141 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW |
Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V hat 22 PS mehr als Volvo S40 II 2.4 i.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S40 II 2.4 i und Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 22 PS (16 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 230 Nm 170 lb-ft |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 218 Nm 161 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 1.368 kg 3.016 lb |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 1.405 kg 3.097 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,2 s |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 8,5 s |
Obwohl Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V mehr Leistung hat, ist Volvo S40 II 2.4 i schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S40 II 2.4 i und Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S40 II 2.4 i und Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V: 3,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 729 km 453 mi |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 529 km 329 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 170 hp 127 kW | 8,2 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW | 8,5 s | 227 km/h 141 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.4 i liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,2 s |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS40 II2.4 i | Alfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 170 hp 127 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 230 Nm 170 lb-ft | 218 Nm 161 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.368 kg 3.016 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 729 km 453 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 404 L 14,3 cu ft | 378 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S40 II 2.4 i | Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.231 LC/Jahr | 3.124 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S40 II 2.4 i
- Hat 12 Nm mehr
- Ist 37 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,4 L/100 km weniger
- Hat 200 km (124 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 26 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Alfa Romeo 156 (932) Facelift 2003 2.5 i V6 24V
- Hat 22 PS mehr
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























