Volkswagen Scirocco III
Autovergleich
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Schnellste 0-100 km/h6,2 s
- Stärkste Leistung212 hp158 kW
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Größter Kofferraum504 L
- Bester Praxiswert55/100
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit245 km/h152 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Effizienzwert86/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 212hp158kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Leergewicht | 1,373kg3,027lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 1,740kg3,836lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.8s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet | 64.8s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 27.0s Berechnet | 31.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 5.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 255Nm/t171lb-ft/ton Berechnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 658km409mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,256mm168in | 4,374mm172in |
| Breite | 1,810mm71in | 1,725mm68in |
| Höhe | 1,404mm55in | 1,400mm55in |
| Radstand | 2,578mm101in | 2,570mm101in |
| Vordere Spur | 1,569mm62in | 1,486mm59in |
| Hintere Spur | 1,575mm62in | 1,486mm59in |
| Kofferraumvolumen | 292L | 504L |
| Max. Kofferraumvolumen | 755L | - |
| Türen | 3 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 50L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7.800 rpm | 7.000 rpm | 8.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,0 s | 31,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Acura RSX 2.0 i 16V Type S hat 12 PS mehr als Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI und Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 PS (9 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Acura RSX 2.0 i 16V Type S und Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 245 km/h 152 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.373 kg 3.027 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 658 km 409 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 292 L 10,3 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|
| Verbrauch | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,30 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.995 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hat 156 Nm mehr
- Hat 27 km/h (17 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Hat 12 PS mehr
- Ist 63 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 212 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























