Autovergleich

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 PS1984 ccmBenzinFWDManuellTurboladerCoupé2006-2009
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,2 s
  • Stärkste Leistung
    212 hp
    158 kW
  • Leichtestes
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Größter Kofferraum
    504 L
  • Bester Gesamtwert
    53/100
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Praxiswert
    55/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    232 km/h
    144 mph
  • Höchstes Drehmoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bester Effizienzwert
    85/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Leistung
200hp149kW
212hp158kW
Drehmoment
280Nm207lb-ft
194Nm143lb-ft
Leergewicht
1,539kg3,393lb
1,310kg2,888lb
Gesamtgewicht
2,000kg4,409lb
-
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
98.8s99-%-Ziel: 230 km/h / 143 mph
Berechnet
64.4s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.8s
6.2s
0-200 km/h
35.6s
Berechnet
31.6s
Berechnet
0-60 mph
7.4s
Berechnet
5.9s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Stadtverbrauch
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Autobahnverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Viertelmeile
15.6s
Berechnet
14.4s
Berechnet
Leistungsgewicht
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berechnet
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
182Nm/t122lb-ft/ton
Berechnet
148Nm/t99lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
671km417mi
Berechnet
-
Hubraum
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,407mm174in
4,374mm172in
Breite
1,791mm71in
1,725mm68in
Höhe
1,443mm57in
1,400mm55in
Radstand
2,578mm101in
2,570mm101in
Vordere Spur
1,545mm61in
1,486mm59in
Hintere Spur
1,553mm61in
1,486mm59in
Kofferraumvolumen
205L
504L
Max. Kofferraumvolumen
380L
-
Türen
2
2
Sitze
4
4
Kraftstofftank
55L
50L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIAcura RSX 2.0 i 16V Type SLeistungDrehmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Leistung / Drehmoment
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7.800 rpm7.000 rpm8.050 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
31,6 s
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
14,4 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
157 km/h
97 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Acura RSX 2.0 i 16V Type S hat 12 PS mehr als Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI und Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 PS (9 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.310 kg
2.888 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Acura RSX 2.0 i 16V Type S und Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
205 L
7,2 cu ft
Länge
4.407 mm
173,5 in
Höhe
1.443 mm
56,8 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Leistung
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
218 km/h
135 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
504 L
17,8 cu ft
Länge
4.374 mm
172,2 in
Höhe
1.400 mm
55,1 in

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenEos2.0 16V TFSIAcuraRSX2.0 i 16V Type S
Leistung
200 hp
149 kW
212 hp
158 kW
Drehmoment
280 Nm
207 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Beschleunigung
7,8 s
6,2 s
Höchstgeschwindigkeit
232 km/h
144 mph
218 km/h
135 mph
Leichtigkeit
1.539 kg
3.393 lb
1.310 kg
2.888 lb
Verbrauch
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
205 L
7,2 cu ft
Länge
4.407 mm
173,5 in
Höhe
1.443 mm
56,8 in
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
504 L
17,8 cu ft
Länge
4.374 mm
172,2 in
Höhe
1.400 mm
55,1 in
Reichweite
671 km
417 mi
-
Kofferraum
205 L
7,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Leistungsgewicht
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Verbrauch8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kosten / 100 km14,35 LC100 km
Kosten / 100 mi23,09 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.230 L325 US gal271 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.153 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Hat 86 Nm mehr
  • Hat 14 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Hat 12 PS mehr
  • Ist 229 kg leichter
  • Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 32 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 299 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIFacelift 20142.0 TDI
2.0 i 16V Type S
RS 2.0 Turbo 16V
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 i 16V Type S
1.8 T
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20001.8 T
2.0 i 16V Type S
330Ci
VS
AcuraRSX2.0 i 16V Type SvsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Ci
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - Autovergleich - FastVsFaster