Alfa Romeo GTV (916)
Autovergleich
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Schnellste 0-100 km/h6,2 s
- Leichtestes1.310 kg2.888 lb
- Bestes Leistungsgewicht162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Größter Kofferraum504 L
- Bester Gesamtwert53/100
- Bester Praxiswert55/100
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit248 km/h154 mph
- Stärkste Leistung218 hp163 kW
- Höchstes Drehmoment265 Nm195 lb-ft
- Bester Leistungswert55/100
- Bester Effizienzwert0/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Leistung | 218hp163kW | 212hp158kW |
| Drehmoment | 265Nm195lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Leergewicht | 1,415kg3,120lb | 1,310kg2,888lb |
| Gesamtgewicht | 1,820kg4,012lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.5s99-%-Ziel: 246 km/h / 153 mph Berechnet | 64.8s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 26.2s Berechnet | 31.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 5.9s Berechnet |
| Stadtverbrauch | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 187Nm/t125lb-ft/ton Berechnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Berechnet |
| Hubraum | 2,959cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,285mm169in | 4,374mm172in |
| Breite | 1,780mm70in | 1,725mm68in |
| Höhe | 1,318mm52in | 1,400mm55in |
| Radstand | 2,540mm100in | 2,570mm101in |
| Vordere Spur | 1,499mm59in | 1,486mm59in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,486mm59in |
| Kofferraumvolumen | 155L | 504L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 50L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Leistung / Drehmoment
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7.800 rpm | 7.000 rpm | 8.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 31,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 hat 6 PS mehr als Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Acura RSX 2.0 i 16V Type S und Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1.415 kg 3.120 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1.310 kg 2.888 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Obwohl Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 mehr Leistung hat, ist Acura RSX 2.0 i 16V Type S schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Acura RSX 2.0 i 16V Type S und Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 0,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 218 hp 163 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 218 hp 163 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.415 kg 3.120 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Kofferraum | 155 L 5,5 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Hat 6 PS mehr
- Hat 71 Nm mehr
- Hat 30 km/h (19 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Ist 105 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 349 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























