Renault Laguna III
Autovergleich
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsAbarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAbarth Grande Punto (199)
Esseesse 1.4 T-Jet
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Größter Kofferraum450 L
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert77/100
Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Leichtestes1.185 kg2.612 lb
- Bestes Leistungsgewicht152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Bester Leistungswert49/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Leistung | 178hp133kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Leergewicht | 1,539kg3,393lb | 1,185kg2,612lb |
| Gesamtgewicht | 2,089kg4,605lb | 1,665kg3,671lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 93.4s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 72.5s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 45.0s Berechnet | 38.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Berechnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 260Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 228Nm/t152lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,015km631mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Länge | 4,695mm185in | 4,041mm159in |
| Breite | 1,811mm71in | 1,721mm68in |
| Höhe | 1,445mm57in | 1,470mm58in |
| Radstand | 2,756mm109in | 2,510mm99in |
| Vordere Spur | 1,557mm61in | 1,476mm58in |
| Hintere Spur | 1,512mm60in | 1,465mm58in |
| Bodenfreiheit | 120mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 450L | 275L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,377L | 1,030L |
| Türen | 5 | 3 |
| Sitze | 5 | 4 |
| Kraftstofftank | 66L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Leistung / Drehmoment
- Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 5.750 rpm | 3.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 38,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 180 hp 134 kW |
Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet hat 2 PS mehr als Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Laguna III 2.0 dCi FAP und Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 270 Nm 199 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.539 kg 3.393 lb |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 1.185 kg 2.612 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,5 s |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 7,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet und Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,0 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | AbarthGrande Punto (199)Esseesse 1.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 178 hp 133 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.539 kg 3.393 lb | 1.185 kg 2.612 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.015 km 631 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Verbrauch | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.706 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Hat 130 Nm mehr
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 175 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Abarth Grande Punto (199) Esseesse 1.4 T-Jet
- Hat 2 PS mehr
- Ist 354 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 36 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























