Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsVolvo XC40 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste praktiske score85/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.728 kg3.810 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning133 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.059 km658 mi
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 190hp142kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,927kg4,248lb | 1,728kg3,810lb |
| Totalvægt | - | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 35.2s Beregnet | 51.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 822km511mi Beregnet | 1,059km658mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,863mm73in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,652mm65in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,626mm64in |
| Frihøjde | 216mm9in | 211mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | 1,336L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 54L |
| CO2-udslip | 169g/km | 133g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
- Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 51,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 60 hk mere end Volvo XC40 2.0 D4.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC40 2.0 D4 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.927 kg 4.248 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.728 kg 3.810 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Volvo XC40 2.0 D4: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC40 2.0 D4 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.059 km 658 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 T5 | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.927 kg 4.248 lb | 1.728 kg 3.810 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 822 km 511 mi | 1.059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 169 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 60 hk mere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC40 2.0 D4
- Har 50 Nm mere
- Er 199 kg lettere
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 237 km (147 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 36 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























