Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Lettest1.476 kg3.254 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning129 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.127 km700 mi
- Bedste ydelsesscore46/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,476kg3,254lb | 1,872kg4,127lb |
| Totalvægt | 1,910kg4,211lb | 2,390kg5,269lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 86.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 44.3s Beregnet | 67.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,127km700mi Beregnet | 1,058km657mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,596cc97cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,370mm172in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,857mm73in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,470mm58in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,646mm104in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,540mm61in | - |
| Frihøjde | 145mm6in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 335L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 55L |
| CO2-udslip | 129g/km | 137g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,3 s | 67,0 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hk mere end Volvo V40 Cross Country 1.6 T4.
Den største effektforskel er mellem Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1.476 kg 3.254 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.872 kg 4.127 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mere effekt, er Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1.127 km 700 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.058 km 657 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.476 kg 3.254 lb | 1.872 kg 4.127 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.127 km 700 mi | 1.058 km 657 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 129 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 335 L 11,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Er 396 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 70 km (43 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 10 hk mere
- Har 160 Nm mere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 170 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























