Volvo S60 II · Modelopdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 1.6 T4vsVolvo V40 Cross Country 1.6 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 Cross Country
1.6 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment240 Nm177 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.164 km723 mi
- Størst bagagerum380 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore91/100
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Lettest1.476 kg3.254 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bedste praktiske score75/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,495kg3,296lb | 1,476kg3,254lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 1,910kg4,211lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 94.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 33.5s Beregnet | 48.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 161Nm/t107lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,164km723mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,596cc97cu in | 1,596cc97cu in |
| Længde | 4,635mm182in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,857mm73in |
| Højde | 1,484mm58in | 1,470mm58in |
| Akselafstand | 2,776mm109in | 2,646mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | 1,540mm61in |
| Frihøjde | 136mm5in | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 335L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 62L |
| CO2-udslip | - | 143g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4: Effekt / Moment
- Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 6.150 rpm |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 48,9 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 1.495 kg 3.296 lb |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1.476 kg 3.254 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 8,3 s |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 og Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 1.164 km 723 mi |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4 | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.495 kg 3.296 lb | 1.476 kg 3.254 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.164 km 723 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 143 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 | Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 164 km (102 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Er 19 kg lettere
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























