Volkswagen Touareg III (CR)
Bil sammenligning
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde915 km568 mi
- Størst bagagerum810 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste praktiske score92/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Lettest1.927 kg4.248 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest byforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning169 g/km
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 249hp186kW | 250hp186kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,955kg4,310lb | 1,927kg4,248lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 82.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 76.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 33.6s Beregnet | 35.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 915km568mi Beregnet | 822km511mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,878mm192in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,717mm68in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,904mm114in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,685mm66in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 215mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 810L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,800L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 60L |
| CO2-udslip | 188g/km | 169g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 35,2 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 1 hk mere end Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI og Volvo XC60 II 2.0 T5: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1.955 kg 4.310 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.927 kg 4.248 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 T5 har mere effekt, er Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 822 km 511 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 249 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.955 kg 4.310 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 915 km 568 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 188 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 810 L 28,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.153 LC/år | 1.916 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Har 20 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 93 km (58 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 305 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 1 hk mere
- Er 28 kg lettere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 19 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























