Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 B4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Lettest1.665 kg3.671 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning147 g/km
- Størst bagagerum615 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score88/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Mest kraftfuld197 hp147 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.203 km748 mi
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,665kg3,671lb | 1,950kg4,299lb |
| Totalvægt | 2,290kg5,049lb | - |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.1s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 44.8s Beregnet | 66.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 1,203km748mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,486mm177in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,673mm66in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,677mm105in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 200mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 615L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,655L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 71L |
| CO2-udslip | 147g/km | 155g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4.000 rpm | 1.740-2.760 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,8 s | 66,6 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC60 II 2.0 B4 har 7 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.665 kg 3.671 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.950 kg 4.299 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 B4 har mere effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.071 km 666 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1.203 km 748 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.665 kg 3.671 lb | 1.950 kg 4.299 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.071 km 666 mi | 1.203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 147 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 615 L 21,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Er 285 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Har 7 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 132 km (82 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























