Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
3.6 FSI V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1.725 kg3.803 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning161 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde968 km601 mi
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore90/100
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 280hp209kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,725kg3,803lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvægt | 2,360kg5,203lb | 2,700kg5,952lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 81.7s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 290Nm/t194lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 968km601mi Beregnet | 660km410mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 3,597cc220cu in |
| Længde | 4,486mm177in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,673mm66in | 1,769mm70in |
| Akselafstand | 2,677mm105in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | - |
| Frihøjde | 200mm8in | 203mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 615L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,655L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 70L |
| CO2-udslip | 161g/km | 247g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
- Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 6.200 rpm | 3.500 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW |
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 har 40 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1.725 kg 3.803 lb |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 2.105 kg 4.641 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 8,9 s |
Selv om Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 har mere effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 2,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI og Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 4,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 660 km 410 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 280 hp 209 kW | 8,9 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolkswagenTeramont3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.725 kg 3.803 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 968 km 601 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 161 g/km | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 615 L 21,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 2.783 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 140 Nm mere
- Er 380 kg lettere
- Er 2,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 km/t (31 mph) højere topfart
- Bruger 4,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 307 km (191 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 86 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
- Har 40 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























