Volkswagen Transporter (T6)
Bil sammenligning
Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Højeste topfart203 km/h126 mph
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.029 km640 mi
- Bedste ydelsesscore45/100
- Bedste økonomiscore89/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Lettest2.060 kg4.542 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 220hp164kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 2,123kg4,680lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvægt | 3,200kg7,055lb | 2,670kg5,886lb |
| Tophastighed | 203 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % af topfarten | 122.7s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 108.6s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 96hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,029km640mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,904mm193in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,904mm75in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,990mm78in | 1,769mm70in |
| Akselafstand | 3,000mm118in | 2,979mm117in |
| Frihøjde | 201mm8in | 203mm8in |
| Maks. bagagerumsvolumen | 5,800L | - |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 2 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | - | 221g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 4.000 rpm | 1.400-2.400 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4.400-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 108,6 s | - |
| Tophastighed | 203 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 133 km/h 83 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI har 16 hk mere end Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 16 hk (12 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 2.123 kg 4.680 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2.060 kg 4.542 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 203 km/h 126 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 8,6 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Selv om Volkswagen Teramont 2.0 TSI har mere effekt, er Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 1.029 km 640 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,6 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTransporter (T6)2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 203 km/h 126 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.123 kg 4.680 lb | 2.060 kg 4.542 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.029 km 640 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 5.800 L 204,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Transporter (T6) 2.0 TDI
- Har 100 Nm mere
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 285 km (177 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 16 hk mere
- Er 63 kg lettere
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























