Bil sammenligning

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 T4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste topfart
    216 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

Volvo XC40 2.0 T4

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    818 km
    508 mi
  • Størst bagagerum
    460 L
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,420kg3,131lb
1,647kg3,631lb
Totalvægt
1,990kg4,387lb
2,160kg4,762lb
Tophastighed
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
67.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
8.4s
0-200 km/t
35.7s
Beregnet
53.7s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug by
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
225Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
809km503mi
Beregnet
818km508mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,234mm167in
4,425mm174in
Bredde
1,819mm72in
1,863mm73in
Højde
1,573mm62in
1,652mm65in
Akselafstand
2,590mm102in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,546mm61in
1,601mm63in
Sporvidde bag
1,541mm61in
1,626mm64in
Frihøjde
161mm6in
-
Bagagerumsvolumen
445L
460L
Maks. bagagerumsvolumen
1,290L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
54L
CO2-udslip-
154g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 T4EffektMoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
VolvoXC402.0 T44.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
53,7 s
Tophastighed
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,5 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,2 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
94 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1.420 kg
3.131 lb
VolvoXC402.0 T4
1.647 kg
3.631 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC402.0 T48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
216 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,2 s
8,4 s
Topfart
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.420 kg
3.131 lb
1.647 kg
3.631 lb
Brændstofforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
Rækkevidde
809 km
503 mi
818 km
508 mi
CO2-score
-
154 g/km
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 T4
Forbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Pris / 100 km11,90 LC100 km11,55 LC100 km
Pris / 100 mi19,15 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.020 L269 US gal224 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.785 LC/år1.733 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Har 20 Nm mere
  • Er 227 kg lettere
  • Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Volvo XC40 2.0 T4

  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 km (6 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 15 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TSI
2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 T4 - sammenligning af biler - FastVsFaster