Volkswagen Tiguan III
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Størst bagagerum652 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score90/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde809 km503 mi
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,644kg3,624lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,220kg4,894lb | 1,990kg4,387lb |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 30.7s Beregnet | 35.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 195Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 716km445mi Beregnet | 809km503mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,539mm179in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,859mm73in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,656mm65in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,578mm62in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | - | 161mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 652L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,650L | 1,290L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | - | 1.500-4.400 rpm | 4.650 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 35,7 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI har 14 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 1.644 kg 3.624 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 7,1 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 716 km 445 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.644 kg 3.624 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 716 km 445 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 652 L 23,0 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Har 14 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 207 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Er 224 kg lettere
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 93 km (58 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























