Volkswagen Tayron II
Bil sammenligning
Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde809 km503 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score81/100
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTayron II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,707kg3,763lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 2,310kg5,093lb | 1,990kg4,387lb |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.4s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 34.1s Beregnet | 35.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 744km462mi Beregnet | 809km503mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,792mm189in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,853mm73in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,666mm66in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,790mm110in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,578mm62in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | - | 161mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 345L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,090L | 1,290L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 5.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTayron II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 35,7 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI har 14 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1.707 kg 3.763 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
Selv om Volkswagen Tayron II 2.0 TSI har mere effekt, er Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 744 km 462 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTayron II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.707 kg 3.763 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 744 km 462 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 345 L 12,2 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Har 14 hk mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Er 287 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 65 km (41 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























