Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolkswagen Tayron II 1.5 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tayron II
1.5 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI
- Lavest samlet brændstofforbrug0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde9.000 km5.592 mi
- Størst bagagerum705 L
- Bedste økonomiscore100/100
- Bedste praktiske score92/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 177hp132kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,873kg4,129lb |
| Totalvægt | 1,990kg4,387lb | 2,500kg5,512lb |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 35.7s Beregnet | 40.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 95hp/t70kW/t43hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 133Nm/t89lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 809km503mi Beregnet | 9,000km5,592mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 4,792mm189in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,866mm73in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,666mm66in |
| Akselafstand | 2,590mm102in | 2,789mm110in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | 1,579mm62in |
| Frihøjde | 161mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 705L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,290L | 1,915L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 45L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Tayron II 1.5 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 40,5 s |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI har 13 hk mere end Volkswagen Tayron II 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tayron II 1.5 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 1.873 kg 4.129 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volkswagen Tayron II 1.5 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tayron II 1.5 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 6,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTayron II1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTayron II1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.873 kg 4.129 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 809 km 503 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 705 L 24,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volkswagen Tayron II 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 131,25 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Har 13 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 453 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 39 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI
- Bruger 6,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 8.191 km (5.090 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 260 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























