Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Højeste topfart205 km/h127 mph
- Lettest1.415 kg3.120 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning123 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.064 km661 mi
- Bedste ydelsesscore44/100
- Bedste økonomiscore94/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,415kg3,120lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvægt | 1,920kg4,233lb | 2,670kg5,886lb |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.0s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 62.6s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Akselafstand | 2,590mm102in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | - |
| Frihøjde | 161mm6in | 203mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,290L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 70L |
| CO2-udslip | 123g/km | 221g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Moment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | - | 1.750-3.000 rpm | 3.250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4.400-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,6 s | - |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI har 70 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 70 hk (52 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.415 kg 3.120 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2.060 kg 4.542 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,8 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Teramont 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.064 km 661 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 205 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.415 kg 3.120 lb | 2.060 kg 4.542 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.064 km 661 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Er 645 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 319 km (198 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 98 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 70 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























