Volkswagen Tiguan II
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
1.5 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart208 km/h129 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Størst bagagerum615 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste praktiske score88/100
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Lettest1.445 kg3.186 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde859 km534 mi
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 150hp112kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,787kg3,940lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvægt | 2,260kg4,982lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.4s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet | 73.8s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 50.3s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 811km504mi Beregnet | 859km534mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,486mm177in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,673mm66in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,677mm105in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | 200mm8in | 161mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 615L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,655L | 1,290L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | - | 145g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3.940-6.000 rpm | 1.500-3.940 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | - |
| Tophastighed | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI har 30 hk mere end Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.787 kg 3.940 lb |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.445 kg 3.186 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 811 km 504 mi |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 859 km 534 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.787 kg 3.940 lb | 1.445 kg 3.186 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 811 km 504 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 615 L 21,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 30 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 170 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Er 342 kg lettere
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 49 km (30 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























