Volkswagen T-Roc I
1.5 TSI
150 hk1498 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2019
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Volkswagen Teramont
2.0 TSI
220 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2021
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart200 km/h124 mph
- Lettest1.445 kg3.186 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning145 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde859 km534 mi
- Bedste økonomiscore90/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,445kg3,186lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | 2,670kg5,886lb |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.8s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.6s |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 859km534mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Akselafstand | 2,590mm102in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | - |
| Frihøjde | 161mm6in | 203mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,290L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 70L |
| CO2-udslip | 145g/km | 221g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIVolkswagen Teramont 2.0 TSIEffektMoment
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4.400-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI har 70 hk mere end Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 70 hk (52 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.445 kg 3.186 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2.060 kg 4.542 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Selv om Volkswagen Teramont 2.0 TSI har mere effekt, er Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 3,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 859 km 534 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.445 kg 3.186 lb | 2.060 kg 4.542 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 859 km 534 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 145 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Er 615 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 3,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 115 km (71 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 76 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 70 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI
VolkswagenTeramont2.0 TSIvsVolkswagenTeramontModelopdatering 2021380TSI
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
VolkswagenTeramont2.0 TSIvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
VolkswagenTeramont2.0 TSIvsVolkswagenTalagon380 TSI
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
VolkswagenTeramont2.0 TSIvsVolkswagenTavendor380TSI
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
VolkswagenTeramont2.0 TSIvsVolkswagenTayron I380TSI
VolkswagenTeramont2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
VolkswagenTeramont2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI