Volvo V40 · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
Volvo V40 · Modelopdatering 2016 2.0 T3vsVolkswagen Polo VI 1.5 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Polo VI
1.5 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Lettest1.235 kg2.723 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning116 g/km
- Størst bagagerum351 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore45/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score73/100
Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld152 hp113 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.016 km632 mi
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 152hp113kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,507kg3,322lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvægt | - | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.8s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 44.9s Beregnet | 43.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 166Nm/t111lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,016km632mi Beregnet | 784km487mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,370mm172in | 4,053mm160in |
| Bredde | 1,783mm70in | 1,751mm69in |
| Højde | 1,439mm57in | 1,461mm58in |
| Akselafstand | 2,647mm104in | 2,551mm100in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | 1,509mm59in |
| Frihøjde | - | 148mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 324L | 351L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,125L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 40L |
| CO2-udslip | 143g/km | 116g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3: Effekt / Moment
- Volkswagen Polo VI 1.5 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 5.000 rpm | 1.320-4.020 rpm | 6.000 rpm |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 43,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 87 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3 har 2 hk mere end Volkswagen Polo VI 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Polo VI 1.5 TSI og Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 1.507 kg 3.322 lb |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 1.235 kg 2.723 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 8,9 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 8,2 s |
Selv om Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3 har mere effekt, er Volkswagen Polo VI 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Polo VI 1.5 TSI og Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Polo VI 1.5 TSI og Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 1.016 km 632 mi |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 784 km 487 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolkswagenPolo VI1.5 TSI | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV40Modelopdatering 20162.0 T3 | VolkswagenPolo VI1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 152 hp 113 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.507 kg 3.322 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.016 km 632 mi | 784 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 143 g/km | 116 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 324 L 11,4 cu ft | 351 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3 | Volkswagen Polo VI 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,67 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 915 L242 US gal201 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.601 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V40 Modelopdatering 2016 2.0 T3
- Har 2 hk mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 232 km (144 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Polo VI 1.5 TSI
- Er 272 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 27 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 27 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























