Bil sammenligning

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 T6vsVolkswagen Phideon 480V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013

2.0 T6

306 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSedan2015-2018
VS

Volkswagen Phideon

480V6

299 hk2995 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSedan2016-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    306 hp
    228 kW
  • Lettest
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    978 km
    608 mi
  • Bedste ydelsesscore
    65/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Effekt
306hp228kW
299hp223kW
Moment
400Nm295lb-ft
440Nm325lb-ft
Egenvægt
1,660kg3,660lb
2,025kg4,464lb
Totalvægt
2,180kg4,806lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
58.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
67.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.3s
0-200 km/t
18.2s
Beregnet
20.2s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug by
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
kvartmile
13.8s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
184hp/t137kW/t84hp/1000 lb
Beregnet
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
978km608mi
Beregnet
824km512mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
2,995cc183cu in
Længde
4,635mm182in
5,074mm200in
Bredde
1,865mm73in
1,893mm75in
Højde
1,484mm58in
1,463mm58in
Akselafstand
2,776mm109in
3,009mm118in
Sporvidde foran
1,578mm62in
-
Sporvidde bag
1,575mm62in
-
Frihøjde
124mm5in
-
Bagagerumsvolumen
380L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
75L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6Volkswagen Phideon 480V6EffektMoment
  • Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6: Effekt / Moment
  • Volkswagen Phideon 480V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T65.700 rpm2.100-4.800 rpm6.000 rpm
VolkswagenPhideon480V65.250-6.500 rpm2.900-4.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,2 s
20,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,5 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,1 s
kvartmile
402 m
13,8 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
175 km/h
109 mph
169 km/h
105 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
306 hp
228 kW
VolkswagenPhideon480V6
299 hp
223 kW

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 har 7 hk mere end Volkswagen Phideon 480V6.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Phideon 480V6 og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenPhideon480V6
440 Nm
325 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
1.660 kg
3.660 lb
VolkswagenPhideon480V6
2.025 kg
4.464 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenPhideon480V6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T65,9 s
VolkswagenPhideon480V66,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 og Volkswagen Phideon 480V6: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 og Volkswagen Phideon 480V6: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
VolkswagenPhideon480V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
978 km
608 mi
VolkswagenPhideon480V6
824 km
512 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
306 hp
228 kW
5,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenPhideon480V6
299 hp
223 kW
6,3 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
VolkswagenPhideon480V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.074 mm
199,8 in
Højde
1.463 mm
57,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,9 s
VolkswagenPhideon480V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPhideon480V6
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 T6VolkswagenPhideon480V6
Effekt
306 hp
228 kW
299 hp
223 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.660 kg
3.660 lb
2.025 kg
4.464 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
5.074 mm
199,8 in
Højde
1.463 mm
57,6 in
Rækkevidde
978 km
608 mi
824 km
512 mi
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
-
Effekt/vægt
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6Volkswagen Phideon 480V6
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km15,92 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år2.389 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 2.0 T6

  • Har 7 hk mere
  • Er 365 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 37 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 154 km (96 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Volkswagen Phideon 480V6

  • Har 40 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo S60 II 2.0 T6
Volkswagen Phideon 480V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 2.0 T6 vs Volkswagen Phideon 480V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster