Volkswagen Bora IV
Bil sammenligning
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSIvsVolvo S60 II · Modelopdatering 2013 1.5 T3
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelopdatering 2013
1.5 T3
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1.315 kg2.899 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Størst bagagerum506 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore45/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score75/100
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3
- Mest kraftfuld152 hp113 kW
- Bedste anslåede rækkevidde1.164 km723 mi
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 152hp113kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,315kg2,899lb | 1,533kg3,380lb |
| Totalvægt | - | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 70.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 34.9s Beregnet | 45.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 926km575mi Beregnet | 1,164km723mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,395cc85cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,663mm184in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,815mm71in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,462mm58in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,688mm106in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | - | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | - | 1,585mm62in |
| Frihøjde | 126mm5in | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 506L | 380L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Effekt / Moment
- Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,9 s | 45,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3 har 2 hk mere end Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1.315 kg 2.899 lb |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 8,6 s |
Selv om Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3 har mere effekt, er Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | VolvoS60 IIModelopdatering 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.315 kg 2.899 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 926 km 575 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 506 L 17,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI | Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 810 L214 US gal178 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.418 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Er 218 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 126 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.5 T3
- Har 2 hk mere
- Har 238 km (148 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























