Volvo C70 Coupe
Bil sammenligning
Volvo C70 Coupe 2.0 20V TurbovsToyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningToyota Celica (T23)
1.8 VVTL-I T-Sport
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld225 hp168 kW
- Højeste moment310 Nm229 lb-ft
- Størst bagagerum403 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score52/100
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Lettest1.215 kg2.679 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest byforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste økonomiscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 192hp143kW |
| Moment | 310Nm229lb-ft | 180Nm133lb-ft |
| Egenvægt | 1,450kg3,197lb | 1,215kg2,679lb |
| Totalvægt | 1,900kg4,189lb | 1,565kg3,450lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 95.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 84.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 29.7s Beregnet | 30.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 148Nm/t99lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 655km407mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,796cc110cu in |
| Længde | 4,720mm186in | 4,335mm171in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,735mm68in |
| Højde | 1,410mm56in | 1,315mm52in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,600mm102in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,490mm59in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,480mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 403L | 365L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: Effekt / Moment
- Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 5.700 rpm | 2.700 rpm | 5.950 rpm |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 7.800 rpm | 6.800 rpm | 8.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 30,6 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 192 hp 143 kW |
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo har 33 hk mere end Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport.
Den største effektforskel er mellem Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport og Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 33 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 310 Nm 229 lb-ft |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 180 Nm 133 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 1.450 kg 3.197 lb |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 1.215 kg 2.679 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 245 km/h 152 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 7,5 s |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 7,4 s |
Selv om Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo har mere effekt, er Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport og Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 192 hp 143 kW | 7,4 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 310 Nm 229 lb-ft | 180 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.450 kg 3.197 lb | 1.215 kg 2.679 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 403 L 14,2 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport |
|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C70 Coupe 2.0 20V Turbo
- Har 33 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 38 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
- Er 235 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























