Bil sammenligning

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsToyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2006-2009
VS

Toyota Celica (T23)

1.8 i GT- R

182 hk1796 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé1999-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Lettest
    1.190 kg
    2.624 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Størst bagagerum
    365 L
  • Bedste samlede score
    48/100
  • Bedste praktiske score
    49/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Højeste topfart
    232 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Højeste moment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Effekt
200hp149kW
182hp136kW
Moment
280Nm207lb-ft
181Nm133lb-ft
Egenvægt
1,539kg3,393lb
1,190kg2,624lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
-
Tophastighed
232 km/h
144 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
80.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.5s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
34.2s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
152Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
671km417mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,796cc110cu in
Længde
4,407mm174in
4,328mm170in
Bredde
1,791mm71in
1,735mm68in
Højde
1,443mm57in
1,305mm51in
Akselafstand
2,578mm101in
2,600mm102in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,488mm59in
Sporvidde bag
1,553mm61in
1,478mm58in
Bagagerumsvolumen
205L
365L
Maks. bagagerumsvolumen
380L
-
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIToyota Celica (T23) 1.8 i GT- REffektMoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Moment
  • Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R7.600 rpm6.800 rpm7.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
34,2 s
Tophastighed
232 km/h
144 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,1 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
182 hp
136 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har 18 hk mere end Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R.

Den største effektforskel er mellem Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 18 hk (13 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
181 Nm
133 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.539 kg
3.393 lb
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
1.190 kg
2.624 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R7,5 s

Selv om Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI har mere effekt, er Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,3 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
182 hp
136 kW
7,5 s
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
232 km/h
144 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
ToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
365 L
12,9 cu ft
Længde
4.328 mm
170,4 in
Højde
1.305 mm
51,4 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenEos2.0 16V TFSIToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Effekt
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
181 Nm
133 lb-ft
Akseleration
7,8 s
7,5 s
Topfart
232 km/h
144 mph
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.539 kg
3.393 lb
1.190 kg
2.624 lb
Brændstofforbrug
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
365 L
12,9 cu ft
Længde
4.328 mm
170,4 in
Højde
1.305 mm
51,4 in
Rækkevidde
671 km
417 mi
-
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
365 L
12,9 cu ft
Effekt/vægt
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Forbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Har 18 hk mere
  • Har 99 Nm mere
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R

  • Er 349 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 160 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Toyota Celica (T23) 1.8 i GT- R - sammenligning af biler - FastVsFaster