Bil sammenligning

Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Superb IV

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2025-nu
VS

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Superb IV 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    248 km/h
    154 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Størst bagagerum
    645 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    53/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Lettest
    1.525 kg
    3.362 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.031 km
    641 mi
  • Bedste økonomiscore
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,702kg3,752lb
1,525kg3,362lb
Totalvægt
2,170kg4,784lb
2,130kg4,696lb
Tophastighed
248 km/h
154 mph
239 km/h
149 mph
Til 99 % af topfarten
126.2s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beregnet
125.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.7s
0-200 km/t
33.2s
Beregnet
37.2s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by-
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
188Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
210Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
891km554mi
Beregnet
1,031km641mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,912mm193in
4,862mm191in
Bredde
1,849mm73in
1,871mm74in
Højde
1,496mm59in
1,450mm57in
Akselafstand
2,841mm112in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,580mm62in
1,591mm63in
Sporvidde bag
1,568mm62in
1,581mm62in
Frihøjde
138mm5in
138mm5in
Bagagerumsvolumen
645L
563L
Maks. bagagerumsvolumen
1,795L
1,557L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Superb IV 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 TSIEffektMoment
  • Skoda Superb IV 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaSuperb IV2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
VolkswagenArteon2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,2 s
37,2 s
Tophastighed
248 km/h
154 mph
239 km/h
149 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb IV2.0 TSI
204 hp
152 kW
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW

Skoda Superb IV 2.0 TSI har 14 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb IV 2.0 TSI: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb IV2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb IV2.0 TSI
1.702 kg
3.752 lb
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.525 kg
3.362 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb IV2.0 TSI
248 km/h
154 mph
VolkswagenArteon2.0 TSI
239 km/h
149 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb IV2.0 TSI7,4 s
VolkswagenArteon2.0 TSI7,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb IV 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb IV2.0 TSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb IV 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb IV2.0 TSI
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb IV2.0 TSI
891 km
554 mi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.031 km
641 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaSuperb IV2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,4 s
248 km/h
154 mph
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
239 km/h
149 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaSuperb IV2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
248 km/h
154 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
645 L
22,8 cu ft
Længde
4.912 mm
193,4 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
239 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaSuperb IV2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
248 km/h
154 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
239 km/h
149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Superb IV 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaSuperb IV2.0 TSI
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,4 s
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaSuperb IV2.0 TSI
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaSuperb IV2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,7 s
Topfart
248 km/h
154 mph
239 km/h
149 mph
Lethed
1.702 kg
3.752 lb
1.525 kg
3.362 lb
Brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
645 L
22,8 cu ft
Længde
4.912 mm
193,4 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Rækkevidde
891 km
554 mi
1.031 km
641 mi
Bagagerum
645 L
22,8 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vægt
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Superb IV 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Forbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km13,65 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi21,97 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.170 L309 US gal257 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.048 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Superb IV 2.0 TSI

  • Har 14 hk mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 82 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Er 177 kg lettere
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 140 km (87 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Superb IV 2.0 TSI
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelopdatering 201940 TDI
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)40 TDI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)40 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TDI
2.0 TSI
76 kWh
VS
SkodaSuperb IV2.0 TSIvsAUDIE5 Sportback76 kWh
2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
Skoda Superb IV 2.0 TSI vs Volkswagen Arteon 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster