Skoda Superb IV
Bil sammenligning
Skoda Superb IV 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon · Modelopdatering 2020 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon · Modelopdatering 2020
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Arteon Modelopdatering 2020 2.0 TDI
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.649 kg3.635 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.294 km804 mi
- Størst bagagerum1.557 L
- Bedste økonomiscore93/100
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste praktiske score86/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,702kg3,752lb | 1,649kg3,635lb |
| Totalvægt | 2,170kg4,784lb | 2,280kg5,027lb |
| Tophastighed | 248 km/h 154 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 126.2s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 117.5s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 33.2s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 891km554mi Beregnet | 1,294km804mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,912mm193in | 4,866mm192in |
| Bredde | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,496mm59in | 1,460mm57in |
| Akselafstand | 2,841mm112in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | - |
| Frihøjde | 138mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 645L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,795L | 1,557L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 66L |
| CO2-udslip | - | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Arteon Modelopdatering 2020 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | - | 1.750-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 37,6 s |
| Tophastighed | 248 km/h 154 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Skoda Superb IV 2.0 TSI har 4 hk mere end Volkswagen Arteon Modelopdatering 2020 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon Modelopdatering 2020 2.0 TDI og Skoda Superb IV 2.0 TSI: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1.702 kg 3.752 lb |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 1.649 kg 3.635 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,4 s |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 7,4 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon Modelopdatering 2020 2.0 TDI og Skoda Superb IV 2.0 TSI: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 891 km 554 mi |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 248 km/h 154 mph |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon Modelopdatering 2020 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaSuperb IV2.0 TSI | VolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 248 km/h 154 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.702 kg 3.752 lb | 1.649 kg 3.635 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 891 km 554 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 645 L 22,8 cu ft | 1.557 L 55,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Superb IV 2.0 TSI | Volkswagen Arteon Modelopdatering 2020 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Har 4 hk mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Arteon Modelopdatering 2020 2.0 TDI
- Har 80 Nm mere
- Er 53 kg lettere
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 403 km (250 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 912 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























