Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

220 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.119 km
    695 mi
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Lettest
    1.430 kg
    3.153 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Laveste CO2-udledning
    146 g/km
  • Størst bagagerum
    625 L
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
240hp179kW
220hp164kW
Moment
500Nm369lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,828kg4,030lb
1,430kg3,153lb
Totalvægt
2,360kg5,203lb
2,080kg4,586lb
Tophastighed
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
118.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.0s
0-200 km/t
30.5s
Beregnet
32.2s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
245Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,119km695mi
Beregnet
1,031km641mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,862mm191in
4,861mm191in
Bredde
1,871mm74in
1,864mm73in
Højde
1,450mm57in
1,468mm58in
Akselafstand
2,837mm112in
2,841mm112in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,574mm62in
Frihøjde
138mm5in
149mm6in
Bagagerumsvolumen
563L
625L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,760L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
66L
CO2-udslip
152g/km
146g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSIEffektMoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
32,2 s
Tophastighed
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI har 20 hk mere end Skoda Superb III 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1.430 kg
3.153 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI7,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.119 km
695 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
1.031 km
641 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.861 mm
191,4 in
Højde
1.468 mm
57,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenArteon2.0 BiTDISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,5 s
7,0 s
Topfart
245 km/h
152 mph
245 km/h
152 mph
Lethed
1.828 kg
4.030 lb
1.430 kg
3.153 lb
Brændstofforbrug
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.861 mm
191,4 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
Rækkevidde
1.119 km
695 mi
1.031 km
641 mi
CO2-score
152 g/km
146 g/km
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Arteon 2.0 BiTDISkoda Superb III 2.0 TSI
Forbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km10,33 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi16,62 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug885 L234 US gal195 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.549 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 20 hk mere
  • Har 150 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 87 km (54 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Er 398 kg lettere
  • Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 62 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 6 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelopdatering 201945 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202345 TDI V6
2.0 BiTDI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsTeslaModel SModelopdatering 201660 60 kWh
2.0 BiTDI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster