Bil sammenligning

Skoda Superb III 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Superb III

2.0 TSI

272 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2018-2019
VS

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,5 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1.554 kg
    3.426 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    175 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    930 km
    578 mi
  • Størst bagagerum
    625 L
  • Bedste samlede score
    70/100
  • Bedste ydelsesscore
    63/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaSuperb III2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
272hp203kW
280hp209kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,554kg3,426lb
1,641kg3,618lb
Totalvægt
2,234kg4,925lb
2,240kg4,938lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
100.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.5s
5.6s
0-200 km/t
23.0s
Beregnet
22.7s
Beregnet
0-60 mph
5.2s
Beregnet
5.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Brændstofforbrug by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
13.7s
Beregnet
13.8s
Beregnet
Effekt/vægt
175hp/t131kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
225Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
930km578mi
Beregnet
904km562mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,861mm191in
4,862mm191in
Bredde
1,864mm73in
1,871mm74in
Højde
1,468mm58in
1,450mm57in
Akselafstand
2,841mm112in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,591mm63in
Sporvidde bag
1,574mm62in
1,581mm62in
Frihøjde
133mm5in
138mm5in
Bagagerumsvolumen
625L
563L
Maks. bagagerumsvolumen
1,760L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Superb III 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 TSIEffektMoment
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaSuperb III2.0 TSI5.500-6.500 rpm2.000-5.400 rpm6.750 rpm
VolkswagenArteon2.0 TSI5.100-6.500 rpm1.700-5.600 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaSuperb III2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,2 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
5,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
22,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
8,9 s
1000 fod
305 m
11,5 s
11,6 s
kvartmile
402 m
13,7 s
13,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
272 hp
203 kW
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW

Volkswagen Arteon 2.0 TSI har 8 hk mere end Skoda Superb III 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
1.554 kg
3.426 lb
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.641 kg
3.618 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III2.0 TSI5,5 s
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s

Selv om Volkswagen Arteon 2.0 TSI har mere effekt, er Skoda Superb III 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
930 km
578 mi
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaSuperb III2.0 TSI
272 hp
203 kW
5,5 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.861 mm
191,4 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Skoda Superb III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,5 s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaSuperb III2.0 TSI
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaSuperb III2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
272 hp
203 kW
280 hp
209 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
5,5 s
5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.554 kg
3.426 lb
1.641 kg
3.618 lb
Brændstofforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.861 mm
191,4 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Rækkevidde
930 km
578 mi
904 km
562 mi
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vægt
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Superb III 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Forbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Pris / 100 km12,42 LC100 km12,78 LC100 km
Pris / 100 mi20,00 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.065 L281 US gal234 UK gal1.095 L289 US gal241 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.864 LC/år1.916 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Er 87 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 62 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Har 8 hk mere

Fordele

  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Superb III 2.0 TSI
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
50 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)50 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
50 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelopdatering 201950 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel SModelopdatering 201660 60 kWh
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIS5 Sportback (F5)3.0 TDI V6
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202350 TDI V6
Skoda Superb III 2.0 TSI vs Volkswagen Arteon 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster