Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III · Modelopdatering 2019 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2019-2020
VS

Skoda Superb III · Modelopdatering 2019

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Superb III Modelopdatering 2019 2.0 TDI

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.347 km
    837 mi
  • Størst bagagerum
    625 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,7 s
  • Højeste topfart
    239 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1.525 kg
    3.362 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,525kg3,362lb
1,590kg3,505lb
Totalvægt
2,130kg4,696lb
2,295kg5,060lb
Tophastighed
239 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Til 99 % af topfarten
125.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph
Beregnet
128.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
8.0s
0-200 km/t
37.2s
Beregnet
42.2s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Brændstofforbrug by
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
210Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
252Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,031km641mi
Beregnet
1,347km837mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,862mm191in
4,869mm192in
Bredde
1,871mm74in
1,864mm73in
Højde
1,450mm57in
1,468mm58in
Akselafstand
2,837mm112in
2,841mm112in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,584mm62in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,572mm62in
Frihøjde
138mm5in
136mm5in
Bagagerumsvolumen
563L
625L
Maks. bagagerumsvolumen
1,557L
1,760L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
66L
CO2-udslip-
187g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III Modelopdatering 2019 2.0 TDIEffektMoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Skoda Superb III Modelopdatering 2019 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenArteon2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI3.500-4.000 rpm1.900-3.300 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,2 s
42,2 s
Tophastighed
239 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.525 kg
3.362 lb
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
1.590 kg
3.505 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
239 km/h
149 mph
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
232 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI7,7 s
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI8,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb III Modelopdatering 2019 2.0 TDI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb III Modelopdatering 2019 2.0 TDI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 1,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.031 km
641 mi
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
1.347 km
837 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
239 km/h
149 mph
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
190 hp
142 kW
8,0 s
232 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
239 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
232 km/h
144 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.869 mm
191,7 in
Højde
1.468 mm
57,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
239 km/h
149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
232 km/h
144 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Skoda Superb III Modelopdatering 2019 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,7 s
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,7 s
8,0 s
Topfart
239 km/h
149 mph
232 km/h
144 mph
Lethed
1.525 kg
3.362 lb
1.590 kg
3.505 lb
Brændstofforbrug
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.869 mm
191,7 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
Rækkevidde
1.031 km
641 mi
1.347 km
837 mi
CO2-score
-
187 g/km
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III Modelopdatering 2019 2.0 TDI
Forbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Pris / 100 km11,20 LC100 km8,58 LC100 km
Pris / 100 mi18,02 LC100 mi13,80 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug960 L254 US gal211 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.680 LC/år1.286 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Er 65 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Skoda Superb III Modelopdatering 2019 2.0 TDI

  • Har 80 Nm mere
  • Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 316 km (196 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 62 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelopdatering 201940 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDIvsAUDIA5 Sportback (F5)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDIvsVolkswagenArteon2.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaSuperb IIIModelopdatering 20192.0 TDIvsAUDIA7 Sportback (C8)40 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 ultra
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI
2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Superb III · Modelopdatering 2019 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster