Skoda Octavia IV Combi
Bil sammenligning
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVOvsVolkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Golf VIII Variant
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1.445 kg3.186 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest byforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.250 km777 mi
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore96/100
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO
- Hurtigst 0-100 km/t8,3 s
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Størst bagagerum640 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,475kg3,252lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvægt | 1,880kg4,145lb | 2,060kg4,542lb |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 81.5s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 35.1s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 169Nm/t113lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 918km571mi Beregnet | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,689mm185in | 4,633mm182in |
| Bredde | 1,829mm72in | 1,789mm70in |
| Højde | 1,468mm58in | 1,498mm59in |
| Akselafstand | 2,686mm106in | 2,669mm105in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,549mm61in |
| Sporvidde bag | 1,535mm60in | 1,519mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 640L | 611L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,700L | 1,624L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO: Effekt / Moment
- Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 3.500 rpm | 1.600-2.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,1 s | 37,6 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 1.475 kg 3.252 lb |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 1.445 kg 3.186 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 8,3 s |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO og Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI og Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 918 km 571 mi |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 1.250 km 777 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW | 8,3 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia IV Combi1.5 TSI EVO | VolkswagenGolf VIII Variant2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.475 kg 3.252 lb | 1.445 kg 3.186 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 918 km 571 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 640 L 22,6 cu ft | 611 L 21,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO | Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.050 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia IV Combi 1.5 TSI EVO
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 29 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volkswagen Golf VIII Variant 2.0 TDI
- Har 110 Nm mere
- Er 30 kg lettere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 332 km (206 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























