Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsVolvo XC70 II · Modelopdatering 2013 2.4 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2013-2017
VS

Volvo XC70 II · Modelopdatering 2013

2.4 D5

215 hk2400 cm³DieselFirehjulstrækManuelTurboladetStationcar2013-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    244 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    220 hp
    164 kW
  • Lettest
    1.367 kg
    3.014 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5

  • Højeste moment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    139 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.321 km
    821 mi
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
Effekt
220hp164kW
215hp160kW
Moment
350Nm258lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
1,367kg3,014lb
1,919kg4,231lb
Totalvægt
1,933kg4,262lb
2,390kg5,269lb
Tophastighed
244 km/h
152 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
80.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
8.0s
0-200 km/t
23.8s
Beregnet
38.1s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Brændstofforbrug by
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
256Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
219Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
806km501mi
Beregnet
1,321km821mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
2,400cc146cu in
Længde
4,685mm184in
4,838mm190in
Bredde
1,814mm71in
1,870mm74in
Højde
1,452mm57in
1,604mm63in
Akselafstand
2,680mm106in
2,815mm111in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,614mm64in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,580mm62in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
610L
575L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,600L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
70L
CO2-udslip
142g/km
139g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5EffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D54.000 rpm1.500-3.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
38,1 s
Tophastighed
244 km/h
152 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,6 s
13,3 s
kvartmile
402 m
14,8 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
215 hp
160 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI har 5 hk mere end Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5 og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1.367 kg
3.014 lb
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
1.919 kg
4.231 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
244 km/h
152 mph
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5 og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
1.321 km
821 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
215 hp
160 kW
8,0 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
4.838 mm
190,5 in
Højde
1.604 mm
63,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,9 s
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
Effekt
220 hp
164 kW
215 hp
160 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
6,9 s
8,0 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.367 kg
3.014 lb
1.919 kg
4.231 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
4.838 mm
190,5 in
Højde
1.604 mm
63,1 in
Rækkevidde
806 km
501 mi
1.321 km
821 mi
CO2-score
142 g/km
139 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vægt
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km9,28 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år1.391 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Har 5 hk mere
  • Er 552 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
  • Har 49 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 35 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC70 II Modelopdatering 2013 2.4 D5

  • Har 70 Nm mere
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 514 km (320 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 3 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volvo XC70 II 2.4 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Volvo XC70 II · Modelopdatering 2013 2.4 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster