Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2017-2019
VS

Volkswagen Passat Alltrack (B8)

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboStationcar2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.200 km
    746 mi
  • Størst bagagerum
    639 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Moment
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,518kg3,347lb
1,701kg3,750lb
Totalvægt
1,978kg4,361lb
2,360kg5,203lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
234 km/h
145 mph
Til 99 % af topfarten
75.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
59.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.4s
0-200 km/t
22.0s
Beregnet
23.6s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug by
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vægt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
294Nm/t197lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
794km493mi
Beregnet
1,200km746mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,689mm185in
4,777mm188in
Bredde
1,814mm71in
1,832mm72in
Højde
1,452mm57in
1,506mm59in
Akselafstand
2,680mm106in
2,789mm110in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,582mm62in
Sporvidde bag
1,544mm61in
1,565mm62in
Frihøjde
127mm5in
174mm7in
Bagagerumsvolumen
610L
639L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,769L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
66L
CO2-udslip
144g/km
145g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDIEffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI5.000-6.200 rpm1.600-4.300 rpm6.450 rpm
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
23,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,2 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
102 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI har 5 hk mere end Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
1.518 kg
3.347 lb
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
1.701 kg
3.750 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI har mere effekt, er Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
639 L
22,6 cu ft
Længde
4.777 mm
188,1 in
Højde
1.506 mm
59,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,7 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,4 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
234 km/h
145 mph
Lethed
1.518 kg
3.347 lb
1.701 kg
3.750 lb
Brændstofforbrug
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
639 L
22,6 cu ft
Længde
4.777 mm
188,1 in
Højde
1.506 mm
59,3 in
Rækkevidde
794 km
493 mi
1.200 km
746 mi
CO2-score
144 g/km
145 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
639 L
22,6 cu ft
Effekt/vægt
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Forbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Pris / 100 km11,03 LC100 km9,63 LC100 km
Pris / 100 mi17,74 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug945 L250 US gal208 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.654 LC/år1.444 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Har 5 hk mere
  • Er 183 kg lettere
  • Har 26 km/t (16 mph) højere topfart
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI

  • Har 130 Nm mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 406 km (252 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 29 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI vs Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 BiTDI - sammenligning af biler - FastVsFaster