Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2015-2017

Volkswagen Passat Variant (B8)

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboStationcar2014-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

Hurtigst 0-100 km/t
6,3 s
Mest kraftfuld
240 hp
179 kW
Højeste moment
500 Nm
369 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Lavest byforbrug
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Laveste CO2-udledning
140 g/km
Bedste anslåede rækkevidde
1.222 km
759 mi
Størst bagagerum
650 L
Bedste samlede score
70/100
Bedste ydelsesscore
61/100
Bedste økonomiscore
92/100
Bedste praktiske score
90/100

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

Højeste topfart
245 km/h
152 mph
Lettest
1.412 kg
3.113 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt	230hp172kW	240hp179kW
Moment	350Nm258lb-ft	500Nm369lb-ft
Egenvægt	1,412kg3,113lb	1,735kg3,825lb
Totalvægt	1,978kg4,361lb	2,310kg5,093lb
Tophastighed	245 km/h 152 mph	238 km/h 148 mph
Til 99 % af topfarten	68.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet	59.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet
0-100 km/t	7.0s	6.3s
0-200 km/t	24.0s Beregnet	22.6s Beregnet
0-60 mph	6.7s Beregnet	6.0s Beregnet
Brændstofforbrug	6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK	5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Brændstofforbrug by	8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK	6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK	4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile	14.9s Beregnet	14.3s Beregnet
Effekt/vægt	163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet	138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet	288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	781km485mi Beregnet	1,222km759mi Beregnet
Slagvolumen	1,984cc121cu in	1,968cc120cu in
Længde	4,685mm184in	4,767mm188in
Bredde	1,814mm71in	1,832mm72in
Højde	1,452mm57in	1,477mm58in
Akselafstand	2,680mm106in	2,791mm110in
Sporvidde foran	1,535mm60in	1,584mm62in
Sporvidde bag	1,506mm59in	1,568mm62in
Frihøjde	127mm5in	-
Bagagerumsvolumen	610L	650L
Maks. bagagerumsvolumen	1,740L	1,780L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	50L	66L
CO2-udslip	149g/km	140g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDIEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	4.700-6.200 rpm	1.500-4.600 rpm	6.450 rpm
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	4.000 rpm	1.750-2.500 rpm	4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,7 s	6,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,0 s	6,3 s
0-200 km/h 0-124 mph	24,0 s	22,6 s
Tophastighed	245 km/h 152 mph	238 km/h 148 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,7 s	2,5 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,4 s
1/8 mile 201 m	9,9 s	9,5 s
1000 fod 305 m	12,7 s	12,1 s
kvartmile 402 m	14,9 s	14,3 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	162 km/h 100 mph	166 km/h 103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	230 hp 172 kW
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	240 hp 179 kW

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI har 10 hk mere end Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	350 Nm 258 lb-ft
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	500 Nm 369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	1.412 kg 3.113 lb
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	1.735 kg 3.825 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	245 km/h 152 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	238 km/h 148 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	7,0 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	6,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	781 km 485 mi
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	1.222 km 759 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	230 hp 172 kW	7,0 s	245 km/h 152 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	240 hp 179 kW	6,3 s	238 km/h 148 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

Effekt	230 hp 172 kW
0-100 km/h	7,0 s
Topfart 245 km/h 152 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.685 mm 184,4 in
Højde	1.452 mm 57,2 in

VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,3 s
Topfart 238 km/h 148 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	650 L 23,0 cu ft
Længde	4.767 mm 187,7 in
Højde	1.477 mm 58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

Effekt	230 hp 172 kW
0-100 km/h	7,0 s
Topfart 245 km/h 152 mph

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI

Effekt	240 hp 179 kW
0-100 km/h	6,3 s
Topfart 238 km/h 148 mph

5,4 L/100 km

43,6 mpg US

52,3 mpg UK

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK	7,0 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK	6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI	163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp	6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI	138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp	5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI

VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI

Effekt

230 hp

172 kW

240 hp

179 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

500 Nm

369 lb-ft

Akseleration

7,0 s

6,3 s

Topfart

245 km/h

152 mph

238 km/h

148 mph

Lethed

1.412 kg

3.113 lb

1.735 kg

3.825 lb

Brændstofforbrug

6,4 L/100 km

36,8 mpg US

44,1 mpg UK

5,4 L/100 km

43,6 mpg US

52,3 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	610 L 21,5 cu ft
Længde	4.685 mm 184,4 in
Højde	1.452 mm 57,2 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	650 L 23,0 cu ft
Længde	4.767 mm 187,7 in
Højde	1.477 mm 58,1 in

Rækkevidde

781 km

485 mi

1.222 km

759 mi

CO2-score

149 g/km

140 g/km

Bagagerum

610 L

21,5 cu ft

650 L

23,0 cu ft

Effekt/vægt

163 hp/t

121 kW/t

6,1 kg/hp

138 hp/t

103 kW/t

7,2 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI	Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Forbrug	6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK	5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Pris / 100 km	11,20 LC100 km	9,45 LC100 km
Pris / 100 mi	18,02 LC100 mi	15,21 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	960 L254 US gal211 UK gal	810 L214 US gal178 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.680 LC/år	1.418 LC/år