Skoda Octavia II · Modelopdatering 2009
Bil sammenligning
Skoda Octavia II · Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Beetle (A5)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde733 km456 mi
- Størst bagagerum585 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score82/100
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Lettest1.439 kg3.172 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | - |
| Egenvægt | 1,450kg3,197lb | 1,439kg3,172lb |
| Totalvægt | 1,930kg4,255lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | - |
| Anslået rækkevidde | 733km456mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,569mm180in | 4,278mm168in |
| Bredde | 1,769mm70in | 1,808mm71in |
| Højde | 1,462mm58in | 1,486mm59in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,537mm100in |
| Sporvidde foran | 1,541mm61in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,544mm61in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 585L | 310L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,455L | 905L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI: Effekt
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 5.100 rpm | - | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 37,6 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 1.450 kg 3.197 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 1.439 kg 3.172 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI og Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia IIModelopdatering 2009RS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.450 kg 3.197 lb | 1.439 kg 3.172 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 733 km 456 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 585 L 20,7 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI | Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia II Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 19 km (12 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 275 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Er 11 kg lettere
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























