Skoda Kodiaq I
Bil sammenligning
Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,6 s
- Højeste topfart205 km/h127 mph
- Lettest1.707 kg3.763 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore44/100
- Bedste praktiske score89/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,707kg3,763lb | 1,921kg4,235lb |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 89.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 91.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 68.9s Beregnet | 70.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.1s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,882mm74in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,660mm65in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,791mm110in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 193mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | - | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | - | 135g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 68,9 s | 70,8 s |
| Tophastighed | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 13 hk mere end Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1.707 kg 3.763 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.921 kg 4.235 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 205 km/h 127 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mere effekt, er Skoda Kodiaq I 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.707 kg 3.763 lb | 1.921 kg 4.235 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Er 214 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 13 hk mere
- Har 20 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























